周二晚上，爱尔兰乐队Mary Wallopers在温哥华的好莱坞剧院演出。在演出期间，一名乐队成员谈到了一个自由的巴勒斯坦。
据与会者哈娜·范·伯雷克(Hanah Van Borek)说，这引起了观众的几声大喊:“去他妈的犹太人!”
在她所在的人群中可以清楚地听到，一个和她在一起的人/确认/是，但周围没有人阻止这一切。不过，也有一些人表示支持。“我整个人都惊呆了，”身为犹太人的范·伯雷克说。
范博雷克离开了会场，并向安保人员解释了原因。她说，一名工作人员鼓励她回到屋里，并向她保证她是安全的。“没人能看出你是犹太人，”他说，据范·伯雷克说。(男孩)。
她确实回到了剧组，但范·伯克当时——现在也是——很紧张。她支持乐队发表政治声明的权利。这群人的喊声——以及他们周围的寂静——才是令人震惊的。
该乐队的一名代表在一份声明中告诉《环球邮报》，他们没有听到这一反犹言论，如果他们听到了，他们会当面质问肇事者，并把他们赶出去。他们还在Instagram上发表了一份声明，称他们的演出应该是一个安全的空间。
考虑到哈马斯10月7日在以色列对平民进行的可怕屠杀，以及以色列军队在加沙的致命反应，与之相关的强烈情绪渗透到文化景观中也就不足为奇了。这就是艺术家所做的:思考伟大的想法和巨大的危机——有时是心灵的，有时是地缘政治的。有时两种。
艺术家在舞台上表达自己的观点并没有错。在音乐会上发表支持巴勒斯坦的言论绝对没问题。仇恨言论和种族歧视不是。
中东战争的回声已经到达了文化世界-音乐，出版，视觉艺术，甚至喜剧。视觉艺术出版物《艺术论坛》(Artforum)发表了一封关于那场战争的公开信，但没有提及10月7日的大屠杀，这激怒了该社区的许多人，并导致其他艺术家签署了第二封公开信，谴责第一封。
上周五，纽约92NY电视台一个著名的文学系列节目取消了普利策奖得主、小说家阮越清(Viet Thanh Nguyen)的原计划亮相。他签署了一封谴责以色列的公开信。
最后一分钟的取消导致其他已经为该系列预定的作家退出未来的活动以示抗议，其中包括加拿大人迪翁·布兰德(Dionne Brand)。大约92NY员工辞职以示抗议。然后92NY电视台取消了这一季剩下的全部节目。
我明白，92NY的根源(它成立于150年前，为美国犹太社区服务)可能影响了这一决定，但我不明白为什么不给艺术家一个发言的平台。
巴勒斯坦作家阿达尼娅·希卜里(Adania Shibli)原定于上周在法兰克福书展上举行的颁奖仪式在哈马斯袭击后被取消。她的小说广受好评，讲述了1949年一名巴勒斯坦女孩被以色列士兵奸杀的故事，改编自真实故事。
现在正是我们需要听取艺术家意见的时候。我想知道他们在想什么。
在加拿大，小说家贾斯敏·西利(Jasmine Sealy)上周在温哥华作家节(Vancouver Writers Fest)上介绍一个小组讨论时说，因为她拿着麦克风，所以她打算利用这个机会呼吁结束“对巴勒斯坦的暴力占领”。
一些观众对这种片面的支持感到非常不满，并向电影节投诉(电影节拒绝了采访请求，西利也拒绝了)。
西莉女士有权利说点什么吗?当然可以。作为一个关于小说中女性主角的小组的主持人，她是否应该在她的介绍中做出公开的政治声明?我不太清楚。但当你成为聚光灯下的艺术家时，聚光灯就是你的。
这场战争将如此多的流散者紧密联系在一起，造成或加剧了艺术家之间的分歧。有时它变得针对个人——而且很丑陋。
辩论是文化共同体的基石。但其中一些分歧已经超出了健康对话的范畴。
作为赞助人——不仅是有钱的慈善家，还有现场购票和购书的人——我们也有发言权。支持还是不支持你可以买Shibli女士的小说。你可以选择在哪里买你的下一本书。
随着言论——有时还有侮辱——的不断涌现，我希望能从艺术家那里听到更多，而不是更少。当然，在这个可怕的时代，会有伟大的艺术出现。
