作为题为“禁止佣金对家庭财富的影响:来自经合组织国家的调查结果”的研究的一部分，由雷根斯堡大学金融中心主任斯蒂芬·塞巴斯蒂安教授领导的一个团队调查了禁止佣金对金融投资经纪的影响。
结果很明显:禁止佣金的国家的家庭财富增长明显高于没有禁止佣金的国家。研究小组测量的回报率差异为每年1.7%。这项研究引起了政界和媒体的广泛兴趣，同时也招致了金融业的强烈批评。
在该研究的最新版本中，研究人员首次估算了欧盟所有受影响国家的经济损失。整个欧洲的损失达3750亿欧元。仅对德国来说，年复一年，这一数字就高达980亿欧元。这相当于每户家庭每年损失约2400欧元，”塞巴斯蒂安教授说。
此外，还调查了因禁止手续费而导致储蓄减少的批评。“根据我们的计算，禁止佣金对家庭储蓄率没有显著影响。根据现有的数据，由于委员会禁令将节省更少的说法是完全没有根据的，“塞巴斯蒂安/证实/是。
丹麦、芬兰、英国、荷兰、挪威以及澳大利亚和新西兰在最近的2005年(芬兰)和2019年(澳大利亚)之间的不同时间点引入了佣金禁令。在这些国家，由于监管，替代支付方式(例如根据咨询时间或管理资产)已经建立起来。
欧盟委员会希望限制基于佣金的金融产品销售的有害影响，主要是通过各种透明度法规。
然而，仅仅依靠提高透明度是无效的，正如荷兰的例子所表明的那样:13次对金融咨询透明度法规的修改失败，使立法者最终意识到，禁止佣金是没有办法的。“令人遗憾的是，我们欧洲人显然也不得不走荷兰路线。这将让消费者付出巨大的代价。”
原则上，国会议员也可以自行禁止委托。然而，由于许多国家政府的抵制，这似乎不太可能。雷根斯堡的研究人员现在把希望寄托在议会身上，因为散户投资者的策略仍需得到议会和欧洲理事会的批准。
更多信息:Steffen P. Sebastian等人，委员会禁令对家庭财富的影响:来自经合组织国家的证据，Universit?t Regensburg(2023)。DOI: 10.5283 / epub.54281
Universit?t Regensburg提供
引用本文:欧洲委员会禁令导致的财富下降估计为每年3750亿欧元(2023年，5月25日)，2023年5月26日从https://phys.org/news/2023-05-decline-wealth-due-commission-europe.html检索
本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
阅读原文
