苹果公司被允许对数据保护专员（DPC）就法国数字版权组织提出的数据处理投诉进行调查的决定提出质疑，此前这家科技巨头辩称，提交的文件的有效性应该首先得到评估。
苹果国际分销有限公司今日在高等法院通过大律师Imogen McGrath大律师成功申请法院对该决定进行司法覆核。
苹果公司正在寻求撤销DPC去年9月做出的一项决定。苹果声称，该决定涉及在向其他当局提交初步决定草案之前，拒绝确定样本投诉人的有效性或可接受性。
苹果正在寻求高等法院的声明，称DPC的行为是非法的，超出了其权力范围，并且拒绝确定投诉的有效性是不合理的。苹果声称，DPC还侵犯了公司享有公平程序的权利，违反了自然和宪法正义的要求。
麦格拉思女士还成功地向法官玛丽·罗斯·吉尔蒂（Mary Rose Gearty）提出了一项“单方面”动议，即只有一方代表，要求暂停调查中采取的进一步措施，该动议是由法国数字权利和自由倡导组织La Quadrature du Net （LQdN）发起的投诉引起的。
苹果声称，DPC“没有制定决定草案的管辖权……除非该投诉被确定为有效或可予受理”。
该公司表示，LQdN“据称代表6880人向法国国家信息与自由委员会（CNIL）提出了申诉”，声称苹果处理个人数据的方式违反了《数据保护法》（GDPR）。CNIL是负责监督法国数据保护应用的机构。
苹果否认了这一指控。
苹果公司表示，该投诉是在2018年5月28日提出的，也就是GDPR在整个欧洲开始应用的“三天”之后。LQdN表示，在GDPR生效之前，当某些人在网上填写表格或请愿书，要求对包括苹果在内的多家公司提出投诉时，它就被授权提出投诉。
2021年3月3日，LQdN提名的个人作为“样本受试者”被要求确认他们在投诉时是否是iOS设备的注册用户，并提供电子邮件地址。然而，在2021年3月18日，苹果公司表示，其账簿上没有任何账户记录与所提供的电子邮件地址相符。
2021年9月，苹果公司表示，它担心调查“可能在根本上存在缺陷的基础上进行”，因为无法确认样本主体是相关或有效的数据主体。
2022年2月，DPC办公室写信给苹果公司，称该文件已转交给专员，第一个样本对象现在已被另一个人取代。
苹果表示，DPC不应该在没有首先就理由的有效性做出决定之前就进入任何决策阶段，这对调查的进行具有“根本重要性”。
该公司还提出，去年9月，在继续调查将导致决定草案的投诉之前，DPC未能明确说明“拒绝就有效性作出单独决定的请求”的原因。
法官葛瑞迪准予麦格拉思上诉，并暂停聆讯，然后将案件押后至一月，并保留聆讯费用。
