有些词并不新鲜，但由于过度使用而失去了意义。前几天，一条“标志性”船鞋的广告进入了我的Facebook动态。卑微的鞋子值得神圣的崇敬？我不这么认为。
似乎每天，我们都在警惕新的“危机”或“紧急情况”。住房、医疗保健、孤独、能源、生活成本，以及压倒一切的气候——所有这些都附加了一个情绪化的词，以放大紧迫感，要求关注。
62年前的今天，尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）屈服于美国的要求，停止在古巴部署弹道导弹，世界从核战争的边缘退了下来。这是一个危机。
将一切都视为危机的问题在于，我们可能会对紧迫性免疫，完全放弃希望，或者开始以世界末日的眼光看待世界，这反过来又会把我们带入极端主义和阴谋论的兔子洞。
今年6月，路透社研究所（Reuters Institute）发现，全球40%的人都在积极回避新闻，或许是因为新闻中有太多被描绘成难以处理的危机。
所以，就像我们对流行语——又有一个苔藓般的类比——和短语感到恼火一样，我们也应该警惕像“危机”和“紧急情况”这样的词，它们可能会夸大我们所描述的事情的严重性，或者更糟的是，在我们应该关注的时候阻止我们关注。
发表意见：你希望从英语中删除哪些单词和表达？我们是否正承受着过度的危机？给我们发邮件：echidna@theechidna.com.au
分享爱：如果你喜欢针鼹，把它转发给朋友，这样他们也可以注册。
如果你错过了：
烧伤治疗的“圣杯”离成为现实更近了一步，实验室培育的皮肤在一名澳大利亚患者身上成功进行了临床试验。
——工党已经放弃了蓝领阶层的支持，一位党内元老指责总理安东尼·阿尔巴内塞政府缺乏雄心壮志，“令人深感不安”。
消息人士称，英国司法部正在通知机器人债务皇家委员会报告密封部分中提到的个人，报告将很快公布。
他们说：“下周不可能有危机。我的日程已经排满了。”——亨利·基辛格
你说对了：加里写道，把塔斯马尼亚虎从灭绝中拯救出来的计划最终会成为一场畸形秀。这些钱还不如花在拯救现存的物种上。
“我说让他们去做研究吧，”史蒂夫写道。“如果有另一只老虎和我们在一起，那将是一件特别的事情，尽管我认为它们无论如何都在塔斯马尼亚的荒野里（谨慎地）游荡。”几年前我被告知（可靠的消息来源）他们已经被看到了。谁知道呢?来吧。”
迈克尔写道：“如果这对灭绝的动物有效，那么多久就会有人试图让希特勒、斯大林或其他无法形容的死人复活呢？”
斯图尔特写道：“听起来我们正在干扰进化，即使人类从未进入这个等式，进化也会继续进行。”“总有一天，地球将不再维持我们的存在。”
玛吉写道：“死了就是死了。灭绝了。用DNA序列造一个动物可能会复活一个个体，就像你说的，是个怪胎，但这对重建一个可存活的种群毫无帮助。它的基因库是最浅的，没有适应和恢复的能力。袋狼的消失是一场悲剧，但与其试图重现过去，不如将其作为现在和未来的教训。不要以为我们可以通过储存它们的DNA来拯救考拉、鸭嘴兽、东部袋鼬、摄食蜜鼠或刷尾鼠。我们需要在野外保持健康的种群，我们现在就需要采取行动。”
“关于基因技术的危险，科学家们已经有了道德准则，大部分是自愿的，”亚瑟写道。“一个例子是，他们拒绝使用CRISPR基因切割技术来改造蚊子，使蚊子不能传播疟疾，因为他们担心这种改变蚊子基因的意外和潜在的不可逆转的后果。创造一种新的塔斯马尼亚虎可能会产生意想不到的后果。把钱花在保护现存的物种上可能会更好。”
苏写道：“我相信我不是唯一一个在野外遇到不止一种奇怪生物的人，有时在不那么野生的地方，但它们不太可能是灭绝的物种。我有时会想，想要重新创造物种的决心，是否至少在一定程度上是受到重新创造人类的愿望的启发——如果这种愿望正在成为一种需要的话。基因研究绝对应该谨慎监管，考虑到使用的材料和最终目的，尽管我很爱我的老狗，但我不会克隆她。”
