保琳·纽曼议员诉金伯利·摩尔议员、莎伦·普罗斯特议员、理查德·塔兰托议员等人。
华盛顿特区，2024年12月5日（环球新闻专线）——今天，新公民自由联盟提交了一份开庭陈述，敦促美国特区巡回上诉法院推翻地区法院维持联邦巡回法官Pauline Newman非法停职的判决。在没有正当程序的情况下，联邦巡回法院司法委员会在对纽曼法官是否适合担任公职进行正式调查之前，于2023年3月无限期地取消了纽曼法官审理新案件的资格，这违反了该委员会声称适用的《司法行为和残疾人法》。司法委员会于2023年9月将她停职一年，并于2024年9月将停职期再延长一年。作为纽曼法官的代表，NCLA要求结束这场违宪的运动，这场运动实际上已经将一位现任的宪法第三条法官赶下台。
纽曼法官的无限期完全停职在美国司法史上是前所未有的，超过了对犯有严重不当行为和不当行为的法官的制裁。暂停宪法第三条法官的所有司法职能是违宪的。如果《残疾人法》中允许法官停职的条款完全符合宪法，那么它只授权有时限的停职，并有明确的终止日期。然而，地方法院驳回了纽曼法官的诉讼，错误地裁定《美国法典》第28编第357条禁止联邦法院考虑她对《残疾人法》的宪法挑战，将其适用于她的案件。华盛顿特区巡回法院有管辖权考虑这些对《残疾人法》的质疑，因为他们认为司法委员会在针对纽曼法官的计划中超出了法定权限。
在整个调查和停职过程中，司法委员会改变了其行动的理由，甚至改变了对纽曼法官的指控，所有这一切都是为了取得明显预定的结果。纽曼法官现在没有正当理由就不能履行宪法规定的职责。世界著名的神经外科医生Aaron G. Filler博士最近对纽曼法官的大脑进行了尖端的灌注计算机断层扫描（PCT），并进行了全面的神经学检查，没有发现相关的缺陷，确认她完全适合履行办公室的职责。本周早些时候，退休的联邦巡回法官保罗·米歇尔指出，她的停职“损害了公众对联邦司法机构的信心”。
NCLA发表了以下声明：
“对纽曼法官的整个纪律处分过程始终没有事实根据，也没有法律依据。但这些问题比纽曼法官更重要。这关系到美国司法的独立性和我们的制衡制度。华盛顿特区巡回法院应该制止联邦巡回法院司法委员会对纽曼法官的违宪和越权行为。”
- Greg Dolin，医学博士，NCLA高级诉讼顾问
“纽曼法官被停职的时间比美国历史上任何一位联邦法官都长。所有这些都没有她有任何不当行为，三位医生证明她的精神和身体都适合她的办公室。联邦巡回法院司法委员会不公正、不合法地使用《残疾人法》，应该由华盛顿特区巡回法院予以制止。”
- John Vecchione， NCLA高级诉讼律师
欲了解更多信息，请访问此处的案例页面或观看此处的案例视频。
一个布特NCLA
NCLA是一个无党派的非营利性民权组织，由著名法律学者菲利普·汉伯格创立，旨在保护宪法自由免受行政国家的侵犯。NCLA的公共利益诉讼和其他公益倡导努力遏制州和联邦机构的非法权力，并促进新的公民自由运动，这将有助于恢复美国人的基本权利。
# # #
联系人：Joe Martyak
新公民自由联盟
703-403-1111
(电子邮件保护)
