华盛顿——周四，最高法院对科罗拉多州是否有权将前总统唐纳德·特朗普从共和党初选中除名表示了深深的怀疑，因为他试图推翻2020年的选举结果。
在两小时的辩论中，大多数法官似乎认为，根据宪法第14修正案的规定，禁止“参与叛乱”的人担任公职，各州在决定总统候选人是否可以被禁止竞选方面没有作用。
不同意识形态的大法官都对各州在候选人是否可以参选的问题上得出不同的结论表示担忧，有几位大法官表示，只有国会才能执行有争议的条款。
在整个辩论过程中，大法官们几乎没有触及本案的核心问题:特朗普是否参与了一场叛乱。这项裁决不太可能取决于这个问题。
最高法院以6比3的保守派占多数，正在处理与内战后颁布的第14修正案第3条有关的几个新颖而重要的法律问题。科罗拉多州选民提起诉讼，称特朗普应该被禁止参选，因为他在导致1月6日国会大厦袭击的事件中试图无视2020年的选举结果。
第三节的目的是防止前邦联成员在美国政府中重新掌权。该节说，任何曾经担任过“美国官员”，然后又参与叛乱的人，都将被禁止担任联邦公职。
但在口头辩论中，法官们否决了该条款可以由各州强制执行的想法。
首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)表示，第14修正案的“全部意义”是在内战结束后限制各州的权力，试图让邦联各州团结一致，并质疑为什么它会赋予各州将总统候选人赶出选票的权力。
他问道:“这难道不是你最不可能在那里寻求授权，让各州，包括南部邦联各州，来执行总统选举程序吗?”
保守派大法官布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)采取了类似的做法，他说，从第14修正案的措辞中可以清楚地看出，“国会在这方面发挥主要作用”，他引用了简报中多次讨论的一项内战时期的裁决，该裁决标志着对该条款的早期解释。
法官们还想知道，允许在各州的基础上解释该条款的实际影响。
“我认为，你必须面对的问题是，为什么应该由一个州来决定谁将成为美国总统，”三位自由派大法官之一埃琳娜·卡根(Elena Kagan)对代表科罗拉多州选民的律师杰森·默里(Jason Murray)说。
“这似乎很不寻常，不是吗?”她补充道。
保守派大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)赞同这一观点，称“这似乎不像是政府的决定”。
保守派大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)称各州在这个问题上得出不同结论是“无法控制的局面”。
罗伯茨预测，如果科罗拉多州的裁决得到维持，一些州将把其他总统候选人踢出选票，无论是共和党还是民主党，并在总统选举中播下混乱的种子。
“这是一个相当可怕的后果，”他说。
自由派法官凯坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)似乎同意这一观点，他问道，为什么第14修正案的起草人“会设计出一种可能以这种方式导致暂时不一致的制度，在这种情况下，我们即将举行选举，不同的州突然说，‘你有资格，你没有资格。’”
法官们还谈到了第三条是否不需要实施立法，正如科罗拉多州原告所声称的那样。
如果不需要立法，阿利托想知道一名军官是否可以简单地拒绝服从被认为参与叛乱的总统的命令。
在为数不多的几个涉及叛乱定义的场合之一，阿利托问，一个总统为一个被美国视为敌人的国家寻求联邦资金，是否可以认定他参与了叛乱。
他似乎在探究判定什么是起义的难度，以及这一过程是否可能被滥用。至少有一名共和党人表示，乔·拜登总统未能确保边境安全，可能违反了第三条。
科罗拉多州最高法院去年12月裁定，特朗普可能会被排除在共和党初选之外，但在他上诉期间搁置了这一裁决。
如果特朗普败诉，此案将产生广泛影响，因为其他州可能会效仿，为他今年秋天重新当选总统的努力设置障碍。保守派控制的政府的州政府官员也警告说，作为回应，他们可能会寻求将拜登从选票中除名。
川普最近经常出席他参与的各种民事和刑事案件的法庭听证会，但他星期四没有出庭。
“不幸的是，我们不得不经历这样的事情。我认为这是民主党对选举的更多干预，”特朗普随后对记者说，并补充说他一直在关注这些论点。
这一法律挑战是由位于华盛顿的左倾政府监督组织公民责任与道德(Citizens for Responsibility and Ethics)和两家律师事务所代表六名科罗拉多州居民提起的，其中四人是共和党人。
他们在法庭文件中称，特朗普“故意组织和煽动暴力暴徒袭击美国国会大厦，不顾一切地试图阻止对他不利的选举人票的计票”。
特朗普的律师提出了驳回诉讼的几个理由。他们认为，总统不是美国的官员，特朗普没有参与叛乱，只有国会才能执行第3条。
保守派多数派包括特朗普任命的三名大法官——尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特。另一名保守派大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)因参与此案而面临审查，因为他的妻子、保守派政治活动人士弗吉尼亚·“吉尼”·托马斯(Virginia“Ginni”Thomas)在支持特朗普挑战选举结果方面发挥了作用。一些民主党人要求托马斯回避。
尽管最高法院保守派占多数，但自特朗普离任以来，最高法院经常败诉。
当缅因州最高选举官员得出结论，特朗普也没有资格出现在该州的共和党初选投票时，人们对科罗拉多州案件的兴趣加剧了。与科罗拉多州的争议一样，该案件被搁置，这意味着特朗普目前仍在这两个州的选票上。
最高法院正在加快审理科罗拉多州的案件，预计将在几周内做出裁决。科罗拉多州是3月5日举行初选的十几个州之一。
