英国军队能在战争中坚持六个月吗?我甚至不指望这个

星座作者 / 花爷 / 2025-08-20 23:54
"
    最近在伦敦皇家联合军种研究所(RUSI)的一次演讲中,英国退伍军人和“人民”部长阿尔·卡恩斯(Al Carns)表示,在未来

  

  最近在伦敦皇家联合军种研究所(RUSI)的一次演讲中,英国退伍军人和“人民”部长阿尔·卡恩斯(Al Carns)表示,在未来的任何重大战争中,英国陆军将“在6个月到1年内被消耗殆尽”,这在军事和政治圈引起了轩然大波。

  卡恩斯的声明在国防界的讨论中有一定分量,因为他自己是一名退役军人(如果你说美国语,就叫“老兵”)。他曾是皇家海军陆战队的一名正规军官,这可不是一件容易的事,现在他是同一军种的预备役军人。

  所以他在这个话题上有一些庄重,我非常乐意承认这一点。不是每个人都能破解皇家海军陆战队的训练,可以说,他在银行里有一些名声。

  话虽如此,我对他的服兵役表示敬意,但我认为他在这里的观点即使不是歇斯底里,也是无可救药的乐观。

  我们在乌克兰看到的英国军队在战斗中持续了6到12个月,如果他们能持续6周,我会非常印象深刻。并不是说我们的男孩和女孩穿制服有什么错,因为没有错,而是因为我们当前的政治群体在国防问题上没有史酷比。

  而且,可以说,这不是他们的错。责任完全在历届国防部长身上,他们不能或不愿说出事实真相。我可以说出他们的名字,如果经济激励有吸引力的话,我也会这么做,但他们知道自己是谁。希望他们中没有人能进入上议院。

  阿尔?卡恩斯(Al Carns)在RUSI会议上的可笑言论,不过是那些本应更有见识的人一连串胡言乱语中的最新一例。

  就拿另一位皇家海军陆战队军官、英国国防部副参谋长罗布?麦高恩中将发表的荒唐透顶的声明来说,他说,如果俄军在东欧发动进攻,英国陆军将准备在当晚与俄军交战。这些人在抽什么?英军很难在短时间内将一个旅投入战场,更不用说一个师了。

  我们没有足够的人员和设备来做这件事。

  我们需要提醒自己,在冷战即将结束的1990年,英国陆军成功地——仅仅是——向沙特阿拉伯部署了一个两个装甲旅师,作为对抗萨达姆·侯赛因及其伊拉克军队的联盟的一部分。

  为此,在我军兵力超过30万、主战坦克1200辆的情况下,我们不得不裁减大队的大部分装备和物资,以加强远征力量。我自己的坦克团也失去了战斗力,所有57辆坦克都失去了炮管,连同我们侦察车辆的所有发动机一起被送往中东。

  今天,我们正在考虑不得不做同样的事情,但人数大大减少- 75,000名人员和200多辆坦克。难怪我们的一些美国盟友认为,英国不能再自称是“一级”军事强国。

  这就是英国目前的军事现状。我们的武装力量数量少得可怜,三个军种的人员都很短缺,而且他们目前的许多装备都是过时的,有些已经过时了。

  在某种程度上,服务本身应该受到指责,因为在他们的精神和文化中灌输了一种“能做”的态度。要求皇家海军、陆军和/或皇家空军执行任何任务,他们会说他们能做到,尽管他们的资源很糟糕。最近几天,我们从高级官员那里听到了这种激昂的言论。

  因此,我在此向国防参谋长托尼·拉迪金上将和三军参谋长提出请求;下次你见到约翰·希利和他的部长们时,请告诉他们事情的真相,而不是你认为他们可能想听什么。

  这个要求过分吗?斯图尔特·克劳福德中校是一名政治和国防评论员,也是一名前陆军军官。在www.DefenceReview.uk注册他的播客和时事通讯

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读