英国政府上周宣布了限制不健康食品广告的计划。食品和广告行业对这种“严厉”的措施表示“失望”，而健康运动人士对这一消息表示欢迎，但表示不满
Ncern对未来可能存在的漏洞感到担忧。有这么多复杂的东西
墨水问题驱动儿童肥胖率，最im
重要的问题仍然是:它会奏效吗?
据政府估计，2019年英国儿童总计观看了约29亿条电视广告和110亿条广告在线印象推广食物是高脂肪，盐和糖。部长们总结说，这是一个主要的问题食物环境的贡献者政府推高了儿童肥胖水平。目前，该国三分之一的小学生毕业后体重超标或肥胖。
“公司Ntent的年轻人认为，他们的选择和习惯会对他们产生影响。孩子们花更多的时间我们必须采取行动，保护他们远离不健康的广告，”公共卫生部长乔·丘吉尔说。
e估值舞会促使英国立法者在加大对三高食品营销的限制方面迈出了一大步。从2023年起，三高食品和饮料广告不得在晚上9点之前出现在电视上。
更进一步，立法者已经着手解决了棘手的问题在线广告。一个阿在线广告禁令将影响所有付费数字营销形式，从Facebook上的广告到谷歌上的付费搜索结果，以及Instagram和Twitter等网站上的“影响者”的付费活动。
虽然以前的自愿限制是为了遏制这类三高食品针对儿童的营销，但o在线行为细分意味着情况并非总是如此——这证明了细节决定成败。实施将是关键。
事实上，提案中有一些值得注意的漏洞。限制将阿只适用于员工人数在250人以上的公司，这意味着中小企业可以自由注册继续按他们的意愿做广告。
更重要的是，考虑到所涉及的预算规模，o在线限制是o仅限于付费广告。这就保证了品牌可以相互合作继续在自己的媒体空间在线上打广告。”政府指出。在实践中，三高食品和饮料可以起到协同作用继续在品牌的博客，网站，应用程序或社交媒体页面上推广。
“我们仍有限公司担心该提议仍将允许大规模跨国公司支持儿童食品运动协调人芭芭拉·克劳瑟强调说:“我们在美国的垃圾食品公司和配送平台上开展大型品牌活动。”
食品和广告业没有做出回应他们表示，新的限制措施未能奖励投资于重新配方的制造商。
食品和饮料联合会表示，“这些提案将使许多经过精心调整或设计成小包装的产品很难做广告。”隐式有限公司Ncern的观点是，如果没有更高的销售回报，广告就会产生投资于重新配方的动机和风险Nsumer对重新设计的产品的抵制将扼杀这些努力。
美国广告协会(Advertising Association)也采取了类似的立场，表示对这一消息感到“失望”。
“这意味着许多食品和饮料公司将无法为新产品创新和新配方做广告，”AA公共事务总监苏·尤斯塔斯说。“我们都希望看到一个更健康、更活跃的人口，但政府自己的分析显示，这些措施不会奏效。”
中国新闻媒体协会(News Media Association)的措辞更为严厉，将此举称为“恶龙”(drago)年的措施“会伤害新闻媒体出版商，而不是解决儿童肥胖问题”。
与Sustain一样，NMA的法律、政策和监管事务主管Sayra Tekin表示，这是一种不合理的做法ncern漏洞。新闻媒体是这一政策的“附带损害”继续受益”，特金声称。
ISBA总干事菲尔·史密斯补充说:“广告商们一致认为英国存在肥胖问题，必须采取行动。”但在寻求规范而非创新的过程中，政府陷入了困境。
“没有证据表明部长们的提议将对儿童健康产生任何有意义的影响。技术的可能性被忽视了，工业试图以一种同时防止生态破坏的方式来实现期望的结果对商业造成的经济损害已经被排除在外。”
在这一点上，英国政府可能不同意史密斯的观点。在宣布这项计划时，英国卫生和社会福利部表示:“有证据表明，暴露在三高广告的环境中会影响儿童的饮食时间和饮食内容。”
卫生机构对此持乐观态度关于这些限制可以从英国年轻人的饮食中去除多少卡路里。
“电视和其他东西在线限制每年可以从英国儿童的饮食中减少多达72亿卡路里的热量，在未来几年，这可能会使肥胖儿童的数量减少2万多。”
健康饮食应用程序SMASH的创始人、肯德基前总监克里斯·霍姆斯(Chris Holmes)认为，改变饮食环境无疑是当务之急。然而，他认为，在这个问题上，企业和监管之间的鸿沟将被证明是一个“致命的缺陷”。
“公司的业务控制食物环境政府没有参与这一过程，因此，像垃圾食品广告禁令这样的策略将无法起到作用。”
