新德里，6月23日(IANS):周一，最高法院支持旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院的决定，即在社会经济标准的伪装下，在普通资格考试(CET)中取消5%的额外分数。
由法官Abhay S. Oka领导的休假法官拒绝受理哈里亚纳邦工作人员选拔委员会和州政府提出的一批特别休假请愿书，这些请愿书攻击了高等法院5月31日判决的有效性。
同样由法官拉杰什·宾达尔(Rajesh Bindal)组成的法官驳回了这些请求，称其发现高等法院的质疑判决绝对没有错误。
旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院在其决定中表示，一旦在EWS类别下已经依法提供保留，以及由于社会落后而为落后阶层提供保留，根据社会经济标准进一步给予福利将导致违反最高法院规定的50%上限，并得到宪法制定者的承认。
它补充说，哈里亚纳邦政府人力资源部引入的社会经济标准显然是由同样处境的人创造的武断和歧视行为，任何人都不应该获得福利。向旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院提交的诉状认为，对不同账户提供5%的奖励分数完全违反了《宪法》第14、15和16条，并在居住、家庭、收入、出生地和社会地位的基础上人为地对平等人士进行分类。
它补充说，在制定社会经济标准之前，既没有收集可量化的数据，也没有进行任何广泛的研究。
