资料来源:通用磨坊，凯洛格公司。作者:Eric Schroeder
旧金山谷物巨头家乐氏公司(Kellogg Co.)和通用磨坊公司(General Mills, Inc.)最近分别收到了两项有关它们销售某些谷物的方式的裁决。
加州北部地区的法官露西H.高(Lucy H. Koh)在8月13日的一份意见书中裁定，两家唱片公司的声明违反了密歇根州巴克里克市(Battle Creek)的规定。根据美国食品药品监督管理局(fda)的规定，出现在其葡萄干麸皮和葡萄干麸皮脆麦片上的凯洛格食品被视为未经授权的健康声明。
该标签的声明提到心脏健康，良好的纤维来源，“可以帮助支持健康的生活方式。
尽管凯洛格商学院辩称，这些声明与《食品和药物管理局现代化法案》(fda)授权的健康声明非常相似，不会引起混淆，但Koh法官不同意这种说法。她说，凯洛格没有使用美国食品和药物管理局(f.d.a.)公布的确切词汇凯洛格也没有援引任何可以让该公司做出上述声明的授权。
Koh法官还否决了凯洛格提出的将本案原告专家排除在外的动议。
她确实指出，凯洛格的行为没有达到惩罚性赔偿的要求，称该公司的行为不符合欺诈或恶意的要求。
凯洛格的案件将于12月初开庭审理。
在另一起案件中，加州北区法官杰弗里·s·怀特(Jeffrey S. White)驳回了对总部位于明尼阿波利斯的通用磨坊(General Mills)的诉讼。
在此案中，原告指控通用磨坊健康和保健声称是具有欺骗性的，因为它们与这些食品所造成的过量添加糖的严重危害是不相容的。
原告声称，在收购通用磨坊他们不知道以任何形式摄入高水平的添加糖会对血糖产生多大的负面影响。他们说，如果他们知道这些产品并不像所代表的那么健康，他们就不会购买这些产品。
但是怀特法官不同意原告的观点。指出他们属于理性消费者的范畴。他说，理性的消费者会对包装上清楚标明的糖含量是否健康做出自己的结论。
怀特法官写道，法院发现，无论如何，理性的消费者不能在他们购买的谷类食品的含糖量上声称受到误导，因为被告向他们提供了有关其产品的所有真实和必要的客观事实。
