英国Covid-19调查委员会听说，如果英国在两周前进入封锁，英国在第一波大流行期间的Covid-19死亡人数可能会减少。
一位政府科学家表示，应该在2020年3月9日宣布封锁，而不是两周后的3月23日。
史蒂芬·莱利教授在英国卫生安全局工作，但当时在伦敦帝国理工学院工作。他说，此后的数据显示，人们在3月16日左右开始改变自己的行为，比居家令提前了几天。
但他表示，政府应该更早采取行动。
他在调查的证人陈述中写道:“我的观点是，第一个严格的全国社会距离(封锁)期应该在2020年3月9日左右开始。”
当被要求详细说明时，他告诉调查:“一旦我们在重症监护病房确诊了没有旅行史的死亡病例，与任何国外社交网络没有明显联系，即使是少数几个也会表明我们的流行病将迅速发展。”
他补充说:“我们有很多关于这段时间社会混合如何变化的数据，实际上在3月16日左右似乎每个人都开始改变他们的行为。”
“所以我认为谈论这个问题的最好方式是说:如果我们在16日之前实现了混合的快速减少，那么峰值高度会更低，第一波曲线下的面积会更少，可能会少得多。”
“曲线下的面积与死亡人数成正比，这是一种非常粗糙但有用的方式。”
世界卫生组织于2020年3月11日宣布全球大流行。
与此同时，一家领先的智库向调查机构提交的证据表明，英国国民医疗服务体系和社会保障体系仍然“极易受到未来冲击”。
卫生基金会在一份声明中表示，“缺乏卫生服务能力限制了对Covid-19的应对”。
报告说:“如果没有持续的投资来增强韧性，对未来健康威胁的应对可能也会受到同样的阻碍。”
该智库表示，与类似国家相比，英国进入大流行时的医生、护士、医院床位和设备都更少。
与此同时，在大流行之前，NHS的资金增长受到“严重限制”。
作者写道:“我们的卫生和保健系统中存在的限制可能会延长疫情后服务的恢复时间，如果没有持续的投资，英国将极易受到未来冲击的影响。”
与此同时，皇家妇产科医师学院指责政府在大流行期间并不总是充分考虑孕妇的需求。
在对调查的证人陈述中，该学院引用了在大流行的早期阶段向孕妇发出的令人困惑的信息。
该学院还表示，强烈的“待在某个地方”的信息对许多孕妇产生了影响，有轶事证据表明，许多孕妇在感到婴儿的动作减少时跳过了重要的常规预约，或者没有寻求帮助。
该学院在声明中说:“对大流行最初几个月的研究表明，未感染Covid-19的妇女的不良后果(例如死胎)增加，这可能与不愿去医院有关。”
“至关重要的是，今后要吸取教训，确保满足孕妇独特的卫生信息需求，并保护孕妇对卫生服务的信心和获得卫生服务的机会。”
