渔夫和银行家:电影描绘了印度渔民与巨人的斗争"(真的有挂)-知乎

生活作者 / 花爷 / 2025-09-08 10:52
"
    在《渔夫与银行家》的开篇,来自巴德雷什瓦尔的魅力渔夫易卜拉欣·萨利曼·曼贾利亚向众人宣告:“我们没有接受过正规教

  

  在《渔夫与银行家》的开篇,来自巴德雷什瓦尔的魅力渔夫易卜拉欣·萨利曼·曼贾利亚向众人宣告:“我们没有接受过正规教育,没有文凭,但我们能读懂海水,理解它在诉说什么。”

  2015年,一群来自印度库奇湾的古吉拉特渔民对世界银行的私人投资部门——国际金融公司(IFC)提起诉讼,这一事件引起了国际关注,并最终在2022年美国最高法院上诉失败。

  如今,英国古吉拉特纪录片导演希娜·苏玛里亚希望将他们的故事带给更多观众。

  渔民们决定起诉国际金融公司,因为该公司为蒙德拉港附近的塔塔燃煤电厂提供了4.5亿美元的贷款。他们声称,电厂的建设导致鱼类减少,盐度增加,严重影响了他们的生计。

  一位女士的肖像,背景是砖墙

  Wagher渔业社区的案例在印度的活动家中广为人知,但苏玛里亚表示,“并没有在全国范围内获得广泛的支持和知名度”。

  “这个故事告诉我们基层行动主义的重要性和社区韧性的力量,”她说。“瓦格纳夫妇的坚持提醒我们,即使面对巨大挑战,当地社区也能挑战全球体系,追求正义。”

  这部电影包括在华盛顿特区对地球权利国际工作人员的采访,他们在法律案件中代表渔民。

  布达·伊斯梅尔·贾姆是三位在案件上签名的渔民之一,他强调了电厂对环境的影响。他说:“他们不承认那些出海捕鱼的人受到了影响。”

  “我们没有受到影响吗?”我告诉他们,以前我们在离岸2公里处捕鱼,现在要到12公里外,但收获仍然减少了。”

  2015年4月,渔民们在美国对国际金融公司提起诉讼,理由是该公司不应免受此类法律诉讼的影响。

  在上诉中,美国最高法院于2019年裁定,国际金融公司等国际组织实际上可以在美国联邦法院被起诉。这对渔民来说是一个关键时刻,尽管随后案件在下级法院被驳回,最终在2022年最高法院拒绝审理上诉时失败。

  “古吉拉特邦常被视为快速发展的典范,”苏玛里亚说,“但那些受到这些发展负面影响的人的声音却很少被听到。”

  电影中的一幕,显示一艘船在平静的海面上,靠近海滩。船上有两人,另有两人在水中行走

  “渔业社区,尤其是像易卜拉欣这样的人,与海洋有着深厚的联系。他对海洋的了解,以及他通过歌曲和诗歌表达社区斗争的方式,使他成为这部电影的自然焦点。”曼贾利亚于2019年去世。

  “这是一个像易卜拉欣这样的人的故事,他们了解周围发生的事情,拒绝在他们的世界被摧毁时袖手旁观,”苏玛里亚补充说。“相反,他们站起来战斗,体现了作为人类的真正本质。”

  电影海报

  她希望印度观众反思“不受约束的工业化所带来的代价”,并相信,尽管他们未能证明任何不法行为,但渔民们仅仅采取行动就达到了“重要的里程碑”。

  她表示:“他们的案件提交至美国最高法院,这一事实本身就是一项历史性成就,因为它挑战了国际金融机构绝对豁免权的概念。”

  国际金融公司的一位发言人表示:“我们无法对纪录片的内容发表评论。然而,2015年,贾姆在美国法院对IFC提起的集体诉讼中提出了索赔。国际金融公司对该诉讼中的指控做出了回应,该诉讼于2021年结案。我们继续否认这些指控。”

  《卫报》已联系塔塔蒙德拉请其置评。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读