华盛顿大学(University of Washington)周一请求法院驳回俄勒冈州立大学(Oregon State)和华盛顿州州立大学(Washington State)对太平洋十二校联盟(Pac-12)提起的诉讼，该诉讼旨在防止该联盟即将离职的成员妨碍他们重建陷入困境的联盟的努力。
法庭文件显示，俄勒冈州立大学和华盛顿州立大学以及10名即将离开的Pac-12成员之间正在进行调解程序，但两所学校认为这不应该阻止法庭案件的进行。
现在的问题是，从现在到2024年8月1日这些学校正式离开参加新会议时，谁来决定Pac-12会发生什么。
“这些即将离开的学校继续破坏我们为确保太平洋十二校联盟的未来所做的努力。他们依靠站不住脚的理由，试图逃避对自己行为的责任，”俄勒冈州和华盛顿州在一份声明中说。
华盛顿方面介入此案的动议已提交给距离华盛顿州普尔曼校区不远的惠特曼县高等法院，该动议已获得批准，并包括驳回请求。
“在我们共同分享Pac-12体育运动另一个令人难忘的秋季之际，我们认识到当前形势的复杂挑战。我们的法庭文件显示，我们的学校是如何完全遵守Pac-12章程的，该章程禁止成员在2024年8月之前离开会议，但允许学校宣布在该日期之后退出会议。我们期待着进行进一步坦诚和建设性的对话，这将使我们能够达成一个公平的解决方案，并为我们的社区未来的成功定位。”
其他九名即将离任的成员提交了一份简报，支持华盛顿大学的动议。
这10所即将离职的学校表示，俄勒冈州立大学和华盛顿州立大学违反了会议规则，没有在内部“做出有意义的尝试来解决争端”，而即将离职的成员被排除在法律程序之外，因为只有Pac-12和专员乔治·克里亚夫科夫被列为诉讼的被告。
华盛顿大学在文件中写道:“反对华盛顿州立大学和俄勒冈州立大学的主张，并阻止法院批准所请求的救济，这对华盛顿大学来说意义重大。”
即将退出的商学院还辩称，在发出书面通知之前，它们并未正式退出该会议。
即将离开的学校在一份声明中表示:“我们的法庭文件显示，我们的学校是如何完全遵守Pac-12章程的，该章程禁止成员在2024年8月之前离开会议，但允许学校宣布在该日期之后退出会议。”“我们期待着进行进一步坦诚和建设性的对话，这将使我们能够达成一个公平的解决方案，并为我们的社区未来的成功定位。”
俄勒冈州立大学和华盛顿州表示，关于加入新会议的公开声明和内部沟通相当于正式退出通知，通过这样做，离开的学校放弃了管理Pac-12的权利。
9月11日，法官加里·利贝(Gary Libey)批准了俄勒冈州和华盛顿州提出的临时限制令请求，以阻止克利夫科夫召开董事会会议，该会议将包括10名离职成员中的任何一名代表。
法官允许会议进行日常事务，并表示任何决定都需要一致通过。这给俄勒冈州和华盛顿州带来了短期的缓解。
初步禁令听证会定于11月14日在Libey举行，旨在解决谁现在管理Pac-12的问题。
俄勒冈州和华盛顿州的律师表示，学校担心即将离任的成员可能会试图解散会议，这需要四分之三的多数票。
去年夏天，由于克利夫科夫无法获得一份媒体版权协议，而成员们认为这将使他们与其他五大联盟的学校保持竞争力，从而引发了一波联盟重组，Pac-12被拆散了。
俄勒冈州立大学和华盛顿州立大学是太平洋十二校联盟中唯一没有宣布他们打算参加8月份开始的另一次会议的成员。这些学校在寻找下一个会议合作伙伴时，面临着收入和曝光率的大幅下降。
与西部山区的学校建立某种形式的合作关系可能是解决方案，但即使这样也很复杂。
NCAA规定允许俄勒冈州立大学和华盛顿州州立大学在未来两年内以两支球队的形式运作。
这些学校的领导一再表示，他们的首要任务是让Pac-12继续存在下去，他们正在努力确定该会议的资产和负债。
关注Ralph D. Russo (https://twitter.com/ralphDrussoAP)，收听http://www.appodcasts.com
AP大学橄榄球:https://apnews.com/hub/college-football
