【编者按】好莱坞再掀巨浪！流媒体巨头Netflix以830亿美元天价收购华纳兄弟影业及HBO Max的消息，犹如一颗重磅炸弹引爆全球娱乐界。这不仅是资本市场的惊天交易，更可能重塑百年影视工业的生态格局。从编剧工会的愤怒抗议到影院线的股价暴跌，从从业者的失业焦虑到创作自由的存亡危机，这场并购背后交织着技术颠覆、产业整合与人文价值的激烈碰撞。当流媒体帝国吞并传统制片巨头，我们见证的不仅是商业版图的重划，更是整个时代娱乐消费方式的转折点。以下带来《纽约时报》的深度报道，看这场震动好莱坞的收购风暴如何掀起惊涛骇浪。
十月，当华纳兄弟探索公司为自己挂上“待售”招牌时，好莱坞一片哀戚。
金牌制片人拉里·戈登将这种感受比作家族丧事。在编剧们的WhatsApp群聊中，“心碎”“悲剧”等字眼刷屏不断。
如今收购案尘埃落定——Netflix以830亿美元（约合1430亿纽元）拿下华纳兄弟制片厂及其旗下流媒体服务HBO Max，这座娱乐之都却弥漫着另一种情绪：好莱坞怒了。
简·方达在致某娱乐行业媒体的公开信中怒斥这笔交易，称华纳兄弟的独立消亡“是威胁整个娱乐产业、观众乃至宪法第一修正案的整合危机的一次危险升级”。
代表美国3万块银幕的行业组织“联合影院”首席执行官迈克尔·奥利里，直指Netflix的收购是“前所未有的威胁”，誓言将全力抗争。
“影院将倒闭，社区将凋零，工作岗位将消失。”奥利里特别指出Netflix仅愿给影院“象征性”排片的政策（当地时间周五，包括AMC娱乐、Imax和喜满客在内的上市院线股价暴跌超8%）。
代表超1.2万名编剧的美国编剧工会在声明中疾呼：“必须阻止这场并购！”
“全球最大流媒体公司吞并其主要竞争对手，正是反垄断法旨在防范的情形。”
国际卡车司机工会影视分部也要求各级政府“全面否决这笔交易”。
Netflix坚称将尊重华纳兄弟的商业模式——继续为电影安排影院独家放映窗口期。
“我们并非反对电影进影院。”Netflix联合首席执行官泰德·萨兰多斯在投资者电话会议上表示。
“目前，华纳兄弟计划上映的所有影片都将继续登陆影院。”萨兰多斯补充道。
然而好莱坞业内对其承诺极表怀疑。“关键词是‘目前’。”一位经纪人尖锐指出。
就在今年四月，萨兰多斯在时代百大峰会上回应全球票房下滑问题时曾说：“消费者想告诉我们什么？他们更想在家看电影。”他更称影院对多数人已是“过时的概念”。
洛杉矶的娱乐从业者——摄影师、制片人、造型师、编剧、演员、美术指导、剪辑师——早已在萎缩的就业市场中挣扎求生。
新冠疫情、两次工会大罢工、制作外流至低成本地区、人工智能工具崛起……多重冲击下，自2020年以来好莱坞公司已裁员数万人。
因此业界心知肚明：“整合”不过是“失业”的委婉说辞。
2019年迪士尼以713亿美元收购鲁珀特·默多克的21世纪福克斯资产时如此。
今年大卫·埃里森领导的天空之舞传媒以80亿美元并购派拉蒙时亦如此。
十月，派拉蒙已在影视业务线裁员超2000人，以削减30亿美元成本。
“行业反复整合已夺走大量影视工作岗位，任何并购都应评估其对竞争与就业的影响。”代表南加州多家重要电影机构的伯班克选区民主党众议员劳拉·弗里德曼针对Netflix交易表态。
“我将严密监督这笔交易，确保其支持洛杉矶劳动者权益。”
在民主党与劳工力量占绝对主导的洛杉矶，当地政界态度审慎。
“洛杉矶多元的制片厂体系铸就了其世界创意之都的闪耀地位。”市长凯伦·巴斯在声明中强调。
“我们将持续优化本土产业环境，推动在地制作，创造更多就业与小企业发展机遇。”
辖区涵盖编剧工会、演员工会及多家制片厂的市议员卡蒂·雅罗斯拉夫斯基表示，她重点关注“这笔交易对洛杉矶制作业意味着什么”。
“Netflix一直是我们城市的重要伙伴，娱乐产业维系着本地数万优质岗位。”她在声明中称。
但话锋一转：“洛杉矶娱乐业正处危机，关键在于这笔交易会增强本地制作，还是将更多工作机会外流。”
挑战巴斯连任的资深商界领袖奥斯汀·博伊特纳立场更鲜明：“我担忧进一步整合对社区就业的冲击。”
市政厅内部人士私下表态则更为直白。
一方面，这座自由派城市稍感宽慰——特朗普知名支持者拉里·埃里森与其子大卫未能再收购一座南加州标志性制片厂。埃里森家族曾与Netflix竞购华纳兄弟与HBO Max，还意图收购CNN，不过该新闻频道至少目前仍属独立实体。
另一方面，他们指出交易需经联邦监管批准，而特朗普政府很可能介入审查。
“Netflix在本地雇佣大量员工。”一位市议员高级助理匿名透露（因其无权公开评论并购案）。
但他话中藏忧：“联邦通信委员会将裁决此案，关键是Netflix需要做出何种妥协来安抚特朗普。”
这种焦虑在娱乐业密集的西区被急剧放大，收购消息如晨间抹茶般令人心悸。
代理独立电影与纪录片制片人的娱乐律师克里斯·佩雷斯表示，自交易曝光后电话便响个不停。“这绝对是当下所有人谈论的唯一话题。”
佩雷斯指出，核心忧虑在于独立电影与先锋作品的生存空间可能被进一步挤压。
“当市场只剩少数买家，他们必然倾向低风险项目，导致内容更保守、更少争议、更乏创新。整合可能扼杀创造力。”
美国西部编剧工会主席、编剧米歇尔·马尔罗尼直斥这场并购是“灾难”。
“Netflix的核心商业模式就是让我们瘫在沙发消费内容——事实上我们早已如此。”她犀利剖析。
“并购总许诺美好前景，但最终总是竞争萎缩、薪酬降低、岗位减少。”她沉痛补充，“这是极其黯淡的一天。”
本文原载于《纽约时报》
作者：布鲁克斯·巴恩斯、肖恩·哈布勒
摄影：阿列克谢·康德拉季耶夫
?2025 纽约时报公司
