【编者按】在信息监控与公民自由的永恒拉锯中，这份最新曝光的FBI备忘录掀起了惊涛骇浪。当移民法庭观察员在加密聊天室记录执法过程时，他们不会想到自己标注着"敏感信源"的对话正流向联邦调查局。这份标注着"无政府主义暴力极端分子"的联合通报，实则将受宪法保护的法庭监督行为与恐怖活动调查混为一谈。纽约主计长直言这是"胡佛时代的重演"，而NYPD急于撇清的姿态更显蹊跷。在反恐大旗下，当法律允许的公民监督成为监控对象，我们不得不追问：那条划分公共安全与思想自由的红线，究竟正被谁悄然抹去？
一份标注"无政府主义暴力极端分子"正锁定执法人员的FBI备忘录，竟将移民法庭观察员的私密聊天记录作为证据，这份文件副本令人质疑：监控机构是否正在窥视公民政治活动。
根据《信息自由法》流向监督组织的"联合态势报告"显示，涉及移民法庭监督者的2025年5月加密聊天记录，正通过"具有绝佳权限的敏感信源"呈报当局。
这份提及纽约警局的备忘录声称，活动人士正在采集执法人员影像资料，并传播进入移民法庭的指引——而这些均属受法律保护的合法行为。该文件由《卫报》首发披露。
备忘录强调："法庭监督群聊中的讨论包含具体行动指南，指导参与者如何进入联邦法庭及应对问询。"
纽约市主计长布拉德·兰德周五在联邦广场26号外痛斥："这是对宪法权利的悍然践踏！FBI正在倒退至胡佛时代。与ICE执法人员的行径不同，法庭监督本就是宪法保护的非暴力合法活动。"
他进一步指出："更令人警觉的是纽约警局的卷入……就现有证据看，虽由FBI主导调查，但NYPD通过联合行动至少知情甚至参与。"
据多位知情人士透露，纽约移民权益团体曾组建数十个加密监督群聊，目前尚不确定联邦机构具体指向哪个群组。
尽管文件页眉标注"与NYPD联合发布"，次页却声明由FBI纽约办公室独立编制。NYPD发言人紧急澄清："这非我局文件，仅关联特定调查行动。"
该发言人辩解："相关反恐调查涉及武器训练、袭警、破坏财物及炸弹制作讨论等多重犯罪嫌疑。"并强调此项监视行动经过专门监督员审核——该职位源于1985年汉德舒协议，专司遏止警方监控政治团体。
