【编者按】
爱泼斯坦案如同一枚深水炸弹，持续搅动美国政坛的暗流。这起涉及未成年性交易、权贵名流的惊天丑闻，在国会通过解密法案后迎来关键转折——司法部罕见向联邦法院申请解封大陪审团证词，却被外界质疑为“政治表演”。当受害者泣血证言与权力网络纠缠，当民主党紧咬特朗普与淫魔富商的过往交情，当涉案名媛麦克斯韦在低戒备监狱享受特殊待遇，这场横跨两党、牵扯白宫的罗生门，早已超越普通司法案件，成为照见权力阴暗面的棱镜。此刻我们翻译外媒报道，并非猎奇，而是追问：被资本与权力腐蚀的司法正义，何时能真正沐浴在阳光之下？
司法部已要求佛罗里达州联邦法院解封涉及已故性贩运犯杰弗里·爱泼斯坦及其红颜知己吉斯莱恩·麦克斯韦的大陪审团证词。这是自国会以压倒性多数通过法案、总统签署后要求该机构公开案件非机密记录以来，特朗普政府在此事上的首次公开行动。
联邦法院此前曾以诉讼程序保密性法律指南为由拒绝公开大陪审团证词，目前尚无迹象表明法官会对此案作出不同裁决。
在周五深夜提交的动议中，司法部试图暗示特朗普政府正在响应国会要求公开爱泼斯坦相关材料的呼声。
“鉴于法案的明确授权，法院应批准司法部公开大陪审团笔录，并解除所有可能阻碍公开披露的既有保护令。”由司法部长帕姆·邦迪等人签署的动议如此声明。
文件同时承诺，司法部将确保删除材料中涉及性交易受害者及其他个人信息的内容。鉴于国会要求30天内公开爱泼斯坦调查文件，该部门“请求法院加速裁决此动议”。
新通过的法案未明确提及大陪审团证词——这仅是爱泼斯坦调查材料中的一环。民主党议员强调，特朗普本可直接命令司法部公开记录，无需国会敦促或法院许可。
白宫与司法部未立即回应置评请求。
爱泼斯坦与麦克斯韦案涉及的大陪审团材料规模尚不明确。去年夏季，纽约联邦法官透露其审理案件中仅涉及一名证人（概述案情的FBI探员）的证词。佛罗里达等其他地区也曾组建相关大陪审团，具体证人数量成谜。
大陪审团程序受严格保密规则约束，因涉及未被起诉或可能永不被起诉的个体。这不仅包括调查核心对象，更涵盖其社交圈内各类人士。此类程序的证据与证词规则远较刑事审判宽松。
自特朗普当选连任前，爱泼斯坦案便持续困扰其支持者与盟友。包括现任FBI局长卡什·帕特尔在内的右翼人士长期呼吁公开文件。特朗普与爱泼斯坦曾于多年前交好，2000年代中期关系破裂。值得注意的是，众多民主党要员、金主与金融精英亦曾与这位经营未成年性交易网络的富豪过从甚密。
民主党不断质疑特朗普是否早知爱泼斯坦侵害少女却未加制止。目前特朗普未受行为不当指控，他本人也否认在2008年爱泼斯坦认罪前知晓未成年性交易内情。
然而司法部与FBI七月备忘录宣称“无需进一步披露”，引发舆论哗然——这显然与政府高官“彻查爱泼斯坦关系网”的承诺背道而驰。
本月初，共和党主导的众议院监督委员会公布了从爱泼斯坦遗产中获取的数千页文件，其中包含这位富豪的通信记录，直指特朗普知晓但未参与未成年少女性侵事件。
爱泼斯坦2019年因性交易罪名被起诉，候审期间在狱中自杀身亡。
次年纽约大陪审团起诉其多年密友麦克斯韦涉及性交易犯罪，她于2022年被判有罪并获刑20年。
近日麦克斯韦被转移至低戒备监狱，被曝享有特殊待遇。司法部副部长托德·布兰奇对其问讯后，民主党指控此举是以宽待换取开脱特朗普的证词。
白宫坚决否认此类指控，特朗普更在社交平台抨击民主党炒作爱泼斯坦“骗局”，意图“转移其重大执政失败”。
