【编者按】 政治与媒体的博弈再掀波澜！英国改革党地方官员突然对媒体下达“封口令”，指控记者“充当活动家”扭曲事实，引发舆论地震。一边是高喊“新闻自由”的媒体，一边是坚持“被抹黑就不合作”的政客，这场对峙撕开了西方民主标签下的真实裂痕。当地方政府拒绝发声，当记者被拒之门外，所谓的“透明民主”是否只是一场表演？真相究竟被谁绑架？点击看全文，揭秘这场权力与话语的暗战！---
英国改革党副党魁理查德·泰斯放话：如果记者“充当活动家”，那“我们或许没必要和他们对话”。此前，该党一名地方议会领袖直接禁止议员与当地媒体记者交流。
诺丁汉郡议会改革党领袖米克·巴顿上周下令，禁止该党其余40名议员接受诺丁汉郡Live媒体或其地方民主记者（LDR）的采访或发送新闻稿，并称唯有洪水等紧急事件才能解除此禁令。
随着媒体与议会领袖之间的争执升级，巴nton坚决不撤回决定，还警告称：该党也将“拒绝与任何持续歪曲我们政治、行动或意图的媒体机构合作”。
理查德·泰斯在周一改革党记者会上（图：James Manning/PA）
巴顿周二对ITV新闻中部频道表示，除非收到“正式道歉”和后续改进方案，否则绝不会再接受该媒体采访，并直言：“他们扭曲我的原话，断章取义，完全篡改我的本意。”
然而同日稍晚，诺丁汉郡Live报道称，改革党议员已被允许再度接受其采访，且据信巴顿否认曾实施过部分禁令内容。
报道指出，巴顿澄清他本人仍不会接受该媒体采访，新闻稿禁令依旧有效，邀请该媒体参加活动的限制也维持不变。
诺丁汉郡Live多次向议会新闻办公室及其他媒体证实：议员确曾被禁止与其记者对话。
议会方面暂未回应置评请求。
同一天，BBC广播布里斯托频道就此事追问泰斯：是否仍相信言论自由与“接受质疑”？
泰斯回应：“绝对相信。我们的记者会接受更多提问——我昨天就回答了15个问题，我做的媒体交流可能比大多数政客都多。”
“但媒体和那些假装是媒体、实则充当活动家的人群有本质区别，这是我们划清界限的地方。诺丁汉郡的判断正是如此。”
他补充：“我相信他们会解决此事。但言论自由也意味着，若有人扮演活动家，那我们或许不必与他们对话——我们还有很多其他对话对象，我们乐于接受监督和问责。”
尽管有人退党，巴德诺赫称对芬德雷“百分百信任” 福布斯表示：英国能源未来“不是二选一” 环保主义者扎克·波兰斯基宣布成为绿党新党魁 赞助内容 三名红玫瑰队员如何争夺球场一席之地
自由民主党痛批该议会犹如“劣质万斯模仿团”，并要求奈杰尔·法拉奇开除巴顿。
该党还呼吁文化、媒体与体育委员会对此禁令启动调查，并要求改革党领袖赴议会作证。
此事爆发之际，法拉奇预计将于周三赴美国国会就言论自由议题作证。
针对巴顿声称需道歉才解决争议的说法，自民党文化媒体体育事务发言人马克斯·威尔金森直言：“改革党这群议员活像山寨版JD万斯乐队。”
“政客无缘无故要求民主一方卑躬道歉——我们在特朗普的白宫见过并谴责过这类行径。在英国看到这一幕简直骇人听闻。”
这位曾任地方记者的切尔滕纳姆选区议员补充：“作为前地方记者，我对改革党漠视基本透明的态度感到震惊。”
“法拉奇必须立即开除巴顿。他根本不配担任公职。”
全国记者工会（NUJ）中北部资深组织者克里斯·莫利早前批评该议会决定，指出“若记者被禁止采访关键议员议政，民主将面临真空风险。”
诺丁汉郡Live总编娜塔莉·法希在报社网站发文称：“改革党整天高喊尊重言论自由、透明度和直言不讳，此次抵制行动却与所有这些口号背道而驰。当媒体不受欢迎，民主本身已陷入危机。”
---
