【编者按】美国大选争议再起波澜！联邦法官一纸裁决直击白宫要害，宣布特朗普要求选民提供公民证明的行政令违宪。这场权力博弈背后，是总统职权与司法独立的正面交锋，更是两党在选举规则上的激烈角力。当82岁高龄的里根时期任命法官连续阻击总统行政令，当民主党与民权组织联手对抗白宫，这场宪法危机暴露出美国选举制度深层次矛盾。特别值得玩味的是，特朗普在2020年败选后突然强调选举公正，却在2024年胜选后对此缄口不言。随着《保障美国选民资格法案》在国会陷入僵局，这场关乎千万选民身份认证的拉锯战，正演变为检验美国三权分立的试金石。
周五，一名由里根任命的联邦法官驳回了特朗普总统要求在联邦选民登记表上提供公民身份证明文件的指令，裁定该命令违反宪法。
华盛顿特区联邦地区法官科琳·科拉尔-科特利支持了民主党及民权组织的立场，认为这项命令超越了总统职权。
《新闻周刊》于周五晚间非工作时间通过电子邮件联系白宫寻求评论。
现年82岁的科拉尔-科特利由罗纳德·里根任命，后经比尔·克林顿提拔，此前就曾阻击过特朗普修改投票规定的尝试。值得注意的是，特朗普在2020年大选落败后突然强调选民欺诈和选举可靠性问题——而他在2024年获胜后却对此只字未提。
今年四月，这位法官曾部分否决特朗普的选举改革方案，包括引入公民身份证明的要求，但保留了缩短邮寄选票期限的新规。在这些判决中，法官明确指出宪法赋予各州和国会监管联邦选举的权力——而非总统通过行政令干预。
法官再次强调选举监管权属于国会和各州，绝非总统特权，并永久禁止美国选举援助委员会执行该要求。
判决书直指要害：要求提供公民证明的指令不仅违宪，更破坏了权力制衡原则。
“由于宪法将选举监管职责赋予各州和国会，本庭认定总统无权直接推行此类改革，”科拉尔-科特利在判决书中犀利写道，并强调“宪法未赋予总统在这两个领域的直接职权”。
此次裁决给特朗普的选举改革计划沉重一击，尽管白宫声称此举旨在重振民众对投票系统的信心。
特朗普本周在其社交平台Truth Social暴怒发文：“NBA球员打牌作弊和民主党选举作弊哪个更恶劣？2020年大选被操纵窃取的丑闻才是世纪大案！看看当骗子当上总统后美国成什么样子！我们现在洞悉一切，希望司法部以配得上美国史上最大丑闻的力度彻查！否则中期选举必将重蹈覆辙。禁止邮寄和提前投票，支持选民身份证！加州的提案投票简直无耻至极！数百万选票正在被‘偷运’。共和党人该清醒了，否则追悔莫及！！！”
白宫副发言人阿比盖尔·杰克逊通过邮件向《新闻周刊》强硬回应：“特朗普总统正在行使合法权力确保只有美国公民才能参与投票，这种常识性规定竟遭民主党起诉。我们坚信上级法院将还以公正。”
白宫尚未明确表态是否上诉或重新提起诉讼，但国会已率先出手推动《保障美国选民资格法案》。该法案虽获众议院通过，却在参议院陷入僵局，目前推进前景不明。
本文包含美联社报道内容。
更新时间：2025年10月31日 东部时间晚8点49分：本文已补充最新进展与官方回应。
