【编者按】医药巨头的一纸并购，竟埋下67亿美元天价诉讼的导火索！当资本游戏遇上监管红线，当"勤勉义务"沦为拖延战术的遮羞布，这场横跨华尔街与实验室的博弈，正撕开跨国药企光鲜表皮下的暗流。百时美施贵宝被控通过拖延新药审批，涉嫌欺诈前新基公司股东，法官的裁决不仅关乎一笔巨额赔款，更拷问着医药行业并购中那些"不能说的秘密"。究竟是企业战略调整，还是精心设计的利益收割？本文将带您穿透法律术语的重重迷雾，看资本巨轮如何在新药审批的惊涛骇浪中艰难转向。
纽约重磅 >> 周一，美国法官驳回了百时美施贵宝要求撤销67亿美元诉讼的动议。该诉讼指控这家制药巨头通过拖延包括抗癌药Breyanzi在内的三种药物联邦审批程序，欺诈前新基公司股东。
尽管驳回了部分诉求，曼哈顿联邦地区法官杰西·弗曼裁定，原告UMB银行可以代表股东继续追究部分指控，包括百时美施贵宝涉嫌违反合同及未履行诚信义务。
总部位于新泽西州普林斯顿的百时美施贵宝及其法律团队未立即回应置评请求。UMB银行律师拒绝发表评论。
这场法律风暴起源于2019年百时美施贵宝以803亿美元天价收购新基公司的交易。
根据协议，若百时美施贵宝能及时获得美国食品药品监督管理局对Liso-cel（商品名Breyanzi）、Ozanimod和Ide-cel三种药物的批准，需向持有"或有价值权利"的股东额外支付每股9美元的现金。
作为受托人，UMB银行指控百时美施贵宝未采取"勤勉努力"争取审批，故意拖慢进程，并在权利人行使权利前违规将或有价值权利从纽约证券交易所摘牌。
百时美施贵宝最终于2021年2月5日获得FDA批准使用Breyanzi治疗非霍奇金淋巴瘤，此时已超过最后期限五周。在长达24页的裁决书中，弗曼法官指出UMB银行在解决了其于2024年9月驳回早期诉讼时提出的关切后，已具备提起诉讼的法律资格。
法官同时驳回了百时美施贵宝关于所谓勤勉义务缺失不构成"违约事件"的主张，并裁定应由陪审团决定该公司通过摘牌行为是否违反了诚信行事的默示协议。
弗曼法官给予百时美施贵宝三周时间对UMB银行的指控作出正式回应。
