【编者按】白宫，这座象征美国最高权力的建筑，其每一次改建都牵动着公众的神经。近日，一项耗资巨大的白宫舞厅扩建计划，再次将特朗普总统推至舆论的风口浪尖。从最初预估的2亿美元飙升至3亿美元，费用激增引发各界质疑。特朗普本人亲自下场，在社交媒体上犀利回击媒体提问，强调项目由私人捐赠资助、且规模与品质远超原计划。然而，文物保护专家、政治对手乃至公众的担忧并未平息：在政府停摆阴影下，如此奢华的扩建是否必要？历史遗产的庄严性与功能性扩建之间如何平衡？这场关于“国家象征”的争论，已然超越单纯的建筑议题，折射出权力、舆论与公共财政之间的深层博弈。以下为您梳理事件全貌。
本周末，特朗普总统在社交媒体上猛烈抨击了CNN记者凯特兰·柯林斯，因其在周六的一篇帖子中追问正在建设的白宫舞厅为何成本增加。
特朗普计划耗资3亿美元的白宫舞厅，因其规模及可能对国家历史遗产产生的影响，已引发政界、文物保护人士及公众的广泛争论。
“假新闻CNN的凯特兰·柯林斯，一如既往地愚蠢又刻薄，她问我为什么新舞厅的成本比一年前预估的更高。我回答说，因为它将是原计划的两倍大，而且装修和内饰的品质已提升至最高水平，”特朗普在周六于Truth Social上发文写道。
“此外，为了更好的观景效果，柱间距也大幅增加了。实际上，它并未超支且进度超前，就像我负责的所有工程一样。它只是比原计划更大、更美了。有趣却很少被报道的是，这其中没有动用纳税人一分钱。全部由私人捐款支付，”特朗普说。
据Raw Story报道，这些评论是在他被问及白宫舞厅成本后作出的。
据《新闻周刊》此前报道，特朗普在10月份曾表示，翻修总成本将达“约3亿美元”——相比白宫在7月公布的2亿美元预算，增加了1亿美元。
今年夏天，美国建筑师协会在一封致白宫保护委员会的信中强调，这个约9万平方英尺、接受私人资助的空间，其设计和决策过程“必须透明并接受公众监督”，鉴于白宫具有“重要的象征意义”。
民主党成员也对此翻修工程提出了批评。
政府方面则将反对扩建的声音驳斥为“失控的左翼分子及其假新闻盟友制造的伪愤怒”，并坚称这个活动场所将是“大胆”且“必要”的增建，旨在保持“总统官邸作为美国卓越精神的灯塔”。
白宫10月份的一份新闻稿称： “一个多世纪以来，历任美国总统都对白宫进行翻修、扩建和现代化改造，以满足当下的需求。”
稿中补充道：“如今，在2025年，特朗普总统正延续这一传统，动工兴建一座宏伟的舞厅——这一变革性的增建将极大提升白宫举办重大活动的能力，以款待世界领导人、外国政要及其他贵宾。”
政治评论员、已故共和党参议员约翰·麦凯恩之女梅根·麦凯恩，于11月在X平台上表示： “白宫翻修很正常。但在政府停摆期间建一个3亿美元的舞厅？这真是个（值得商榷的）选择。”
据《新闻周刊》周五报道，特朗普已选定沙洛姆·巴拉内斯接替詹姆斯·麦克雷里二世，担任舞厅的首席建筑师。
白宫此前曾表示，舞厅建设工程预计将在“特朗普总统任期结束前很久”完工。
