nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/kcu2mbhvncq.jpeg" title="美国国会点名澳洲网络监管机构：必须出面作证！ 第1张" alt="美国国会点名澳洲网络监管机构：必须出面作证！ 第1张">
【编者按】当网络监管遇上言论自由，一场横跨太平洋的角力正在上演。美国国会委员会罕见传唤澳大利亚网络监管负责人，指控其“全球删帖狂热”威胁美国宪法第一修正案。这场交锋背后，是儿童社交媒体禁令、跨国平台监管权与言论自由界限的激烈碰撞。科技巨头马斯克直斥监管者为“审查专员”，斯坦福大学论坛成为意识形态战场，而澳大利亚坚称其法律仅限本土管辖。在数字时代主权与全球化的拉锯中，这场监管之争已然超越国界，成为各国网络治理理念的试金石。以下为事件全貌：
美国国会委员会传唤澳大利亚网络监管负责人出席听证，直指这位“全球删帖狂热分子”正在“威胁美国公民言论自由”。
在11月18日的公开信中，众议院司法委员会主席、共和党人吉姆·乔丹指控澳大利亚电子安全专员朱莉·英曼·格兰特通过参与斯坦福大学论坛，与亲审查机构合谋。该论坛聚集了“直接针对美国言论自由、对第一修正案构成严重威胁的外国官员”。
近期多家以美国为主的互联网巨头接连抗议澳大利亚系列网络新规，包括严禁16岁以下未成年人使用社交媒体的禁令。
前美国总统特朗普顾问、X平台所有者埃隆·马斯克斥责格兰特推行社交媒体内容限制的行为堪称“审查专员”，更指由其办公室自12月10日强制执行的青少年社交媒体禁令实为“监控工具”。
“作为澳大利亚《网络安全法》主要执行者及全球删帖的著名狂热分子，您最适合说明该法律对言论自由的影响。”乔丹在致格兰特信中强调，“您对澳《网络安全法》的扩大化解读与执行——包括声称对澳大利亚境外言论具有域外审查权——直接威胁美国言论自由。”
乔丹要求格兰特最迟于12月2日确认听证安排。
电子安全专员办公室代表未立即回应。澳大利亚广播公司援引格兰特发言人表态称，该机构从未限制美国企业向本国公民展示内容，目前正在研究相关请求。
信中提及2024年司法纠纷：电子安全专员曾要求X平台删除悉尼教堂持刀袭击视频（警方定性为恐怖主义），该案最终被撤销。
信函指出格兰特今年9月在斯坦福大学的演讲中，与会者包括“欧盟、巴西等具有域外审查劣迹的实体官员”。
乔丹披露格兰特聘请这所加州高校评估澳大利亚社交媒体年龄限制政策，并警告“鉴于该大学曾协助美国政府审查合法言论，此类密切往来令人不安”。
