nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/5m3r5u4w4tp.jpeg" title="美参院关键议员表态：不反对公开空袭幸存者遇害视频，舆论哗然 第1张" alt="美参院关键议员表态：不反对公开空袭幸存者遇害视频，舆论哗然 第1张">
【编者按】在加勒比海的波涛之下，一场由美军发起的反毒品行动掀起了跨国法律与道德的巨浪。两党议员罕见地共同呼吁公开袭击视频，却对其中关键的第二轮打击各执一词——幸存的毒贩是否构成威胁？补射是否合法？当国家安全、战争法则与人道底线在政治博弈中激烈碰撞，这段被列为机密的影像已成为撕裂美国政坛的导火索。本文还原事件全貌，呈现两党交锋的核心矛盾，揭示现代反恐战争中那些游走于灰色地带的致命抉择。
美国参议院情报委员会主席、共和党人周日表示，一段记录美军在加勒比海袭击疑似毒品船只的视频"并无异常之处"。该行动在首次袭击后补射杀死两名幸存者。这位议员称，若国防部决定解密，他不会反对公开该视频。
阿肯色州参议员汤姆·科顿支持特朗普总统打击疑似毒品走私者的行动，在某种程度上与特朗普及民主党高层立场一致，均赞成公开9月2日的袭击视频。这是美国政府宣称打击委内瑞拉附近运毒船只系列行动的开端，此类袭击已持续数月。已知的22次袭击已造成至少87人死亡。
但科顿与民主党人在军事人员执行补射消灭两名幸存者是否合法的问题上产生分歧。科顿是周四听取海军上将行动简报的国安委员会高层议员之一。船上其余9人也已全部丧生。
"我认为公开这段视频至关重要。所有人都清楚，对视频的解读...完全按照党派立场分化。"众议院情报委员会首席民主党议员、康涅狄格州众议员吉姆·海姆斯表示。他坦言自己"多年审视各类致命行动录像，常涉及反恐背景，但这段视频令人极度震撼。"
当特朗普周三被问及是否会公开补射视频时，他对记者表示："我不清楚他们掌握什么，但无论有什么我们都会公开。没问题。"国防部长皮特·赫格塞斯周六在加州里根总统图书馆接受福克斯新闻采访时称，官员正在审查视频。"任何决定公开的内容，我们都必须极其慎重地处理。"
"那艘船仍是合法目标。"科顿坚称公开视频将证明首次袭击后的幸存者仍构成威胁。
"画面并不血腥。我未感到悲痛或不安。"他解释为何不反对公开全部影像，"看起来就像多年来我们在中东看到的数十次针对吉普车和皮卡的袭击。"他补充道："在我看来，那段视频毫无特别之处。"
这场国会机密听证会源于《华盛顿邮报》的报道——弗兰克·"米奇"·布拉德利上将为满足赫格塞斯要求，下令补射杀死幸存者。布拉德利向议员澄清赫格塞斯未下达"格杀勿论"指令，但完整袭击视频仍引发部分议员严重质疑。法律专家指出，海上袭击幸存者可能违反战争法。
众议院军事委员会首席民主党议员、华盛顿州众议员亚当·史密斯与海姆斯等看过视频者，均驳斥了科顿的表述。
"我毫不怀疑这些人参与贩毒...但当时，这些人濒临死亡。"海姆斯说。
史密斯补充道："这两名幸存者显然已丧失继续战斗的能力。"
海姆斯指出议员们清楚党派分歧的存在。
有法律专家质疑美国与委内瑞拉是否处于正式武装冲突状态，这令使用美军执行相当于执法行动（需正当程序）的合法性存疑。另有专家表示，无论交战条款如何，国际法禁止对无自卫能力的幸存者进行追加攻击。五角章程特别规定，向遇难船只人员开火属违法行为。
国会两党议员持续提出质疑与批评，相关调查仍在进行。
布拉德利在闭门会议中向议员解释，他下令对运载可卡因的船只残骸进行二次袭击，是因相信船体内仍藏有毒品包裹。
科顿周日强调两名最终受害者"并非处于船只遇难状态"或"无助漂浮水中"，而是"坐在或站在倾覆的船体上"。由于他们"未丧失行动能力"，"该船只及其货物...仍是合法目标。"
观看同一视频的史密斯反驳道："船只明显已瘫痪。仅剩极小部分船首露出水面。他们没有任何通讯设备，且确定未携带武器。"
科顿的发言发表于NBC《会见新闻界》节目，史密斯出现在ABC《本周》节目，海姆斯则参与CBS《面对国家》节目访谈。
