编者按：近日，美国国家公园年票设计引发轩然大波。环保组织“生物多样性中心”对特朗普肖像取代冰川国家公园风景照的举措提起法律诉讼，直斥此举“粗俗可憎且涉嫌违法”。这场争议不仅涉及图像选择程序的合规性，更折射出公共资源符号化背后的价值博弈。当自然遗产的通行证印上政治人物面孔，民众质疑的既是程序正义，也是国家公园作为全民自然瑰宝的精神象征是否被政治叙事侵蚀。以下为事件详述：
一个环保组织严厉批评这项设计决定既粗俗可憎又涉嫌违法，要求将特朗普的形象从2026年版国家公园年票上移除。
生物多样性中心周三提起的诉讼，直指内政部擅自变更设计——原本通过公开竞赛选出的冰川国家公园获奖照片，竟被替换成特朗普和乔治·华盛顿的肖像，出现在“美丽美国”年度通票上。
该组织在新闻稿中犀利表态：“‘美丽美国’意味着狂野河流与巍峨群山，绝非一张浮肿脆弱、渴求关注的自我膨胀头像。那玩意儿毫无美感可言！”
诉讼援引联邦法规强调，国家公园年票图像必须通过公开竞赛选定。历年票面始终采用自然风光或野生动物照片，此番破例实属罕见。
诉状同时指控，为外国居民单独设置差异化学票的做法涉嫌违法。
内政部上月宣布大幅上调非居民游园费用：年票价格飙升至250美元；若未购票，在11个最热门国家公园还需在常规门票外加收100美元。而获奖的冰川公园照片将仅出现在2026年版非居民年票上。
相比之下，美国居民购买的“美丽美国”年票仅需80美元。
成立于1989年的非营利组织“生物多样性中心”总部位于亚利桑那州图森市，长期致力于保护濒危物种及其关键栖息地。此次诉讼被视为环保界对公共资源政治化的强势反击。
