nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2026/01/c191229a57aa.jpg" title="索恩伯里呼吁设立特使，杜绝类似埃尔-法塔赫案的尴尬失误 第1张" alt="索恩伯里呼吁设立特使，杜绝类似埃尔-法塔赫案的尴尬失误 第1张">
**编者按：** 在国际政治与人权交织的复杂舞台上，一位英国籍活动家的命运掀起了层层波澜。从埃及监狱获释的阿拉·阿卜杜勒·法塔赫本应成为外交胜利的象征，却因多年前的争议推文陷入舆论风暴。这背后暴露的不仅是个人言论的历史争议，更折射出英国政府内部信息共享的致命疏漏与制度性缺失。外交事务委员会主席直言不讳的批评，如同揭开华丽外交袍下褶皱的里衬——当承诺设立的“被拘留英国人事务特使”职位持续空缺，当关键背景审查沦为纸上谈兵，所谓“尽职调查”在现实面前显得如此苍白。这场风波恰似一面多棱镜，既照见跨国人权救援的道德困境，也映射出政治表态与实际行动间的深刻裂痕。在全球化时代，每个公民的命运都可能成为国家责任的试金石，而制度建设的滞后，终将以令人尴尬的方式付出代价。
英国议会外交事务委员会主席埃米莉·索恩伯里女爵指出，如果政府当初履行承诺任命“被拘留英国人事务特使”，阿拉·阿卜杜勒·法塔赫案件中那些“令人尴尬”的失误本可避免。
这位委员会主席痛批政府内部信息共享存在“严重缺陷”，她强调若设有专职官员进行背景审查，完全能防患于未然。
去年时任外交大臣戴维·拉米曾宣布将设立特使职位，专门处理涉及海外英国公民的“复杂拘留案件”，然而至今未见人影。
在致外交大臣伊薇特·库珀的信函中，索恩伯里女爵写道：“感谢来函告知阿拉·阿卜杜勒·法塔赫案件中尽职调查与信息共享的严重失误，这些情况令人不安。”
“您承认此举给犹太社群造成的痛苦至关重要，尤其在英国及全球反犹太主义抬头的背景下，这种表态值得肯定。”
她进一步指出：“若2024年前任外交大臣承诺设立的特使能到位，并配备必要的外交部资源与人员，这些尽职调查和信息共享方面的尴尬失误根本不会发生。”
“进行适当的背景审查与社交媒体核查本应是特使的核心职责。”
“从更广层面看，特使的设立将彰显英国绝不姑息公民遭任意拘留的立场，增强被拘留者家属的信心，将责任从个别使馆剥离，并为政府统筹处理此类复杂案件创造机制。”
“请允许我借此机会重申委员会建议：必须尽快任命此类特使。”
阿卜杜勒·法塔赫于2021年12月在前保守党首相鲍里斯·约翰逊任内获得英国公民身份，据悉是凭借其英籍母亲的身份。
他因“散布虚假新闻”罪名遭监禁的行为被联合国调查员认定为违反国际法，历经保守党与工党政府多年斡旋，最终于今年9月获得埃及总统塞西特赦。
旅行禁令解除后，他于节礼日飞抵英国，与居住在布莱顿的儿子团聚。
首相基尔·斯塔默爵士等政界人士曾对其获释表示欢迎，直到该活动家2010年发布的推文被重新翻出——其中似乎含有呼吁对犹太复国主义者和警察实施暴力的内容。
唐宁街随后谴责这些帖子“令人憎恶”，但表示法塔赫本周早些时候的道歉“相当诚恳”。
保守党与英国改革党均建议因其言论剥夺其英国公民身份，不过据了解政府暂无相关计划，现行法律似乎也未提供驱逐依据。
库珀本周致信索恩伯里女爵时承认存在“严重失误”：连续多任首相未获知这些推文，案件主管官员也对此“毫不知情”。
这位内阁大臣已责令外交部紧急审查，坦言现行流程与尽职调查机制“完全不合格”，必须吸取教训。
曾为营救被伊朗囚禁六年的妻子而奔走，也曾声援法塔赫的纳扎宁·扎加里-拉特克利夫的丈夫表示，这些言论“恶劣且不可辩护”。
但理查德·拉特克利夫强调人权“不是圣诞老人的礼物”，不能选择性赋予，并补充道：“不能因为你是好人就享有权利。”
他对媒体坦言：“我和纳扎尼都不后悔声援阿拉，尽管后续曝光的内容令人震惊。我们已告知其家人。当然，部分推文让我深感不安。”
“我原先毫不知情，这本该是我核查疏忽的责任。”
“有些内容显然被断章取义，但另一些无论语境如何都显得恶劣难辩。”
“或许十年前在开罗这些言论有不同解读，但对如今身处伦敦、担忧世界极化的人们而言，它们确实难以辩白。”
法塔赫事后解释，最具争议的推文“多是一个青年在地区危机（伊拉克、黎巴嫩、加沙战争）及埃及警方暴力镇压青年运动时期的愤怒宣泄”。
他坦言：“尤其后悔那些在网络骂战中发布的言论，完全忽视了他人观感。我本该更清醒。”
索恩伯里女爵向媒体表示，多位总统与首相曾支持释放法塔赫，但“人们有必要了解自己支持的对象”。
她话锋一转：“但这不改变我们有义务援助所有英国公民的事实，尤其是那些遭受非法拘留的人——我认为本案正符合这一情形。”
本报已联系英国政府寻求置评。
