【编者按】数字身份证计划正在英国掀起一场全民论战。当政府以"便民安全"之名推进这项耗资巨大的数字工程时，超过300万民众联署反对的呼声却被选择性忽视。历史总是惊人相似——2004年工党政府推行身份证制度时，实际支出竟是预估的3.5倍。如今相同的剧本再度上演：官方拒绝透露具体预算，反对党痛斥其"用纳税人的钱写头条"，弱势群体担忧被数字鸿沟抛弃。在这场关乎公民自由与财政透明的角力中，我们不禁要问：当科技成为枷锁，便捷的代价究竟该由谁来承担？
基尔·斯塔默爵士被要求坦白交代政府数字身份证计划的真实成本。
科学部长瓦兰斯勋爵声称推行该计划的费用"将在现有支出审查周期内解决"，但这位前首席科学顾问拒绝透露项目实际预估金额。
工党政府2004年首次提出国民身份证计划时，官方预估十年耗资约55亿英镑。
而伦敦政经学院后续研究显示，同期实际支出可能高达192亿英镑。
时任托尼·布莱尔政府因成本预估被权威学者指责"严重低估"而饱受批评。
如今其继任者的新方案再度引发质疑：部长们是否做好了财政测算？
托尼·布莱尔研究所与"劳工团结"组织估算，斯塔默的方案初期将耗资4-10亿英镑，年度运维费用更达1000万至1亿英镑。
影子财相梅尔·斯特里德直言："负责任的政府在此类全国性政策公布前，理应掌握准确数据。"
"但工党再次上演了先造势后补课的戏码。"
他补充道："这种鲁莽行径最终只会让辛勤的纳税人买单。"
多位议员批评工党缺乏透明度，苏格兰民族党副党魁皮特·维沙特指责政府对资金问题"遮遮掩掩"。
他在下议院质询时称："他们连个大概数字都不愿透露。"
"当生活成本危机肆虐每个选区时，我们应当质问所有议员：是否该为无人需要的计划耗费数十亿英镑？"
此番发言前，已有近300万人联署反对推行数字身份证。
英国改革党领袖理查德·泰斯承诺若当选将在首日废止该计划。
他在GB新闻台表示："绝大多数英国人已持有多种证件，推行数字身份证毫无必要。"
"现在我们发现这计划不仅践踏守法公民的自由，更可能将弱势群体排斥在社会之外。"
首相曾承诺该计划将"让数百万民众日常生活更便捷"。
但他同时确认，在政府咨询期结束前无法得知完整成本。
内政事务专责委员会现已公布所有关于数字身份证的新书面证据。
企业与慈善机构再度发出警告，提醒政府注意巨额开支。
OneID机构警示该计划"将为全民签发管理承担沉重成本"。
皇家盲人研究所的书面证据指出，全英36万视障人士将面临"连接设备与辅助技术的高昂开支"。
该组织警告数字身份证可能使弱势群体处于"明显不利地位"。
"共同宣言"运动负责人艾伦·米勒斥责："政府正在蔑视英国公众。"
"没有任何宣言提及强制数字身份证，全社会推行所需的成本也从未公开。"
他强调英国公民自由正遭受"侵袭"，其组织将持续反对。
米勒指出："所谓"便捷安全"的包装下，是对我们自由、隐私与权利的践踏。"
首相已承认官员们尚未确定数字身份证计划的总成本。
被问及纳税人将承担多少开支时，基尔·斯塔默表示："目前咨询阶段没有额外成本，全部费用需待咨询结束后核算。"
纳税人联盟的威廉·亚尔伍德呼吁："政府必须立即公开数字身份证系统的预估成本。"
"此类政府项目往往严重超支且延期，还潜藏着公民自由危机。"
"部长们应当终止计划。这种改变国家与个人关系的重大决策，至少需要获得选举宣言的民主授权。"
