【编者按】教育公平的议题在美国持续引发激烈交锋。当内布拉斯加州选民刚刚通过公投否决了用州财政支持私立学校的法案，共和党州长却借联邦政策漏洞强行推行同类计划。这场政治博弈背后，是民意代表与选民意志的尖锐对立——税收究竟该优先保障普惠的公立教育，还是流向精英化的私立体系？从密苏里州到科罗拉多州，类似的拉锯战正在多州上演。当教育资源的分配成为政治筹码，我们看到的不仅是政策分歧，更是民主机制面临的深层考验。
内布拉斯加州奥马哈市（美联社）——经历多年屡战屡败后，该州共和党人终于强行闯关成功：尽管选民们刚通过公投废除了用州财政补贴私立学校学费的新法案，他们仍推出了一项动用纳税人资金支付私校学费的措施。
共和党州长吉姆·皮伦签署行政令，宣布本州加入联邦"教育选择权"税收抵免计划。该计划被纳入前总统特朗普今年七月签署的税收与预算法案。
"我这不是简单加入，是要在内布拉斯加州引爆惊雷！"皮伦周一在林肯市一所天主学校宣布决定时激情宣告。在场助阵的还有支持该联邦预算法案及私校奖学金计划的本州共和党联邦众议员迈克·弗拉德和艾德里安·史密斯。
这项措施与2023年州议会通过的法案惊人相似——当时允许企业和个人将应缴的数百万美元州所得税转至非营利机构，再由这些机构发放私校奖学金。由于反对者收集到远超法定数量的联署要求公投废止，议会在次年废止了该法，转而通过直接从州金库拨款资助私校奖学金的新法案。
皮伦加入的联邦新法允许纳税人将最高1700美元应缴联邦所得税定向拨付奖学金发放机构，用于支付K12私校费用。但与内布拉斯加2023年方案不同，联邦措施甚至允许高收入家庭用公共资金支付私校开销。据该州最大教师工会"内布拉斯加州教育协会"披露，年收入达到地区收入中位数300%的家庭都符合资格。
"年收入超过20万美元的家庭都有资格通过税收抵免获得教育券。"州教育协会主席蒂姆·罗耶斯直言。
内布拉斯加州的私校资助行动凸显了全美范围内选民意愿与民选代表之间日益紧张的关系。今年早些时候，该州议员因限制经选民投票通过的带薪病假法案被指违背民意。在密苏里州，立法者更试图废除选民通过的堕胎权与带薪病假法案，并对公民倡议设置更多限制。
当教育选择权扩张方案直接交由选民表决时，多数遭遇挫败。内布拉斯加选民在11月公投中废除了同年早些通过的教育选择权法案。科罗拉多州一项确立学童"教育选择权"的宪法修正案同样被否决。肯塔基州选民也拒绝了允许公共资金资助私校的提案。
"皮伦州长今天的决定公然践踏了本州选民的明确意愿——他们刚在投票站否决了州级教育券计划。"罗耶斯批评道。
皮伦则反驳称，反对者所谓"公共资金资助私校奖学金会侵蚀公立学校经费"的说法纯属无稽之谈，强调联邦教育选择措施"不会让州财政承担任何成本"。
"我们必须拥有优质的公立学校，也必须拥有优质的圣特蕾莎学校。"皮伦周一宣称，"正因为这项立法，两者可以双赢。"
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/pp/4101.html
