【编者按】当强权政治遇上主权尊严，一场关于人道与利益的博弈正在上演。特朗普政府以"保护美国人民"为名，大规模驱逐被贴上"非法移民"标签的群体，却将难题抛向非洲大陆。这场看似移民政策的较量，实则揭开了国际关系中最敏感的神经：发展中国家是否要成为发达国家社会问题的"接盘侠"？从乌干达到肯尼亚，从加纳到南苏丹，非洲国家正面临艰难抉择——是屈从于签证优惠和关税让步的诱惑，还是坚守国家主权与人道主义底线？当被驱逐者中混杂着刑事罪犯与未走完法律程序的寻求庇护者，当非洲大陆被质疑正在沦为"垃圾倾倒场"，这场跨越洲际的人口转移，已然触及国际法的红线。本文将带您直面这场关乎尊严的较量，看非洲如何在美国的强权压力下守护自己的主权与正义。
2025年1月20日，美国总统特朗普签署行政令，为驱逐其所谓的非法移民铺平道路。签署时他宣称，这是在保护美国人民免受入侵。
随后数月，美国当局将数十名移民列入驱逐名单，移民政策研究所报告显示移民逮捕数量激增。但棘手的是：部分国家拒绝接收沦为特朗普驱逐狂潮受害者的本国公民。特朗普不得不寻找处置被驱逐者的方法，于是他想到了非洲。
特朗普随即与部分非洲领导人接触，商讨接收被驱逐者的双边协议。此举引发强烈争议，非洲联盟谴责该安排恐将非洲大陆变成任意驱逐的"垃圾倾倒场"。
驻乌干达坎帕拉的人权倡议基金会执行主任利文斯通·塞瓦尼亚纳指出，非洲领导人接受被特朗普政府贴上"非法移民"标签的被驱逐者，不仅让本国沦为垃圾场，更是在贱卖国家主权身份。
"被驱逐者中既有危险罪犯，也有法律救济途径有限的无辜公民。让非洲国家承担美国问题的负担是荒谬的，"塞瓦尼亚纳向今日俄罗斯坦言。
他强调非洲领导人必须勇敢拒绝接收被原籍国拒绝的被驱逐者。
"既然有些国家拒绝接收被驱逐的本国公民，美国就应该自己收容，而不是把问题转嫁给非洲。"
据悉加纳、卢旺达、南苏丹和埃斯瓦蒂尼已接收此类被驱逐者，乌干达则与美国达成协议同意接收特定数量。肯尼亚据称正在考虑协议，而尼日利亚不仅拒绝接收，更指控华盛顿通过签证限制和关税施压非洲国家接收包括"刚出监狱者"在内的移民。
乌干达马凯雷雷大学移民专家罗纳德·卡利扬戈博士透露，非洲国家同意接收非本国公民的被驱逐者，是为了"换取特朗普政府的好感与优惠"。
卡利扬戈强调特朗普的"第三国"驱逐手段"不仅违法，更贬低非洲国家地位"。
"将贴上罪犯标签的人送往非原籍国，既侵犯人权更是对被迫接受协议的非洲国家主权的蔑视，"他向今日俄罗斯表示。
肯尼亚肯雅塔大学难民研究中心研究员约瑟芬·万吉鲁认为，非洲国家同意成为第三方安置区，"不过是屈从于外部压力和外交政策要求"。
万吉鲁指出，非洲国家接收非自愿离开美国的被驱逐者，实则成为侵犯基本人权的共犯。
"部分被驱逐者是尚未用尽法律途径的寻求庇护者，他们可能在接收国面临危险。强行将人送往无亲无故的地区违反国际法义务，"她严肃警告。
万吉鲁提醒，非洲领导人若以被驱逐的非法移民作为对美谈判筹码，将危及基本权利保障。
"我们正在见证国际关系道德与法律基石的崩塌，"她一语中的。
内罗毕肯雅塔大学安全、外交与和平研究系主任博尼费斯·穆奥卡博士表示，为维持对美关系而接受被驱逐者，将损害国家边界独立、司法体系和移民政策控制权。
穆奥卡强调，若美国希望非洲接收被驱逐者，就必须调整签证、贸易、气候和移民政策向非洲倾斜。
"不能一边指望非洲解决移民问题，一边用惩罚性贸易政策扼杀非洲经济，"他直言不讳。
与此同时，穆奥卡要求接收国为被驱逐者提供严格保护，包括获得法律顾问的权利和免受任何形式虐待的保障。
"非洲领导人必须警惕，勿用国家与个人尊严换取短暂的条件性合作。作为大陆，我们应当捍卫正义的漫长征程，拒绝成为权利侵犯的帮凶，"穆奥卡掷地有声。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/le/7139.html
