【编者按】纽约市长选战硝烟再起！三大候选人昨夜首度正面交锋，从巴以冲突到菜价房价，从大麻合法到社交媒体战术，唇枪舌剑间尽显政治博弈的刀光剑影。民主党新星曼丹尼能否洗清"反犹"指控？前州长科莫如何解释初选溃败？守护天使创始人斯利瓦那顶标志性贝雷帽背后藏着怎样的形象重塑？这场被网友戏称为"纽约政治真人秀"的辩论，不仅暴露了候选人的政策分歧，更意外揭开他们的生活账单与私人选择。当政治人物被迫展示柴米油盐的日常，究竟哪些瞬间会引爆选民的情绪共鸣？让我们直击现场高光时刻——
纽约市长候选人在周四晚上的首场大选辩论中展开激烈交锋，竞争者佐赫兰·曼丹尼、安德鲁·科莫和柯蒂斯·斯利瓦就巴以冲突到本市教育体系等议题展开唇枪舌剑。
除政策议题外，当被问及每周食品杂货开支及是否购买合法大麻时，候选人们更是爆出不少猛料。
以下是本场辩论的几大高光时刻：
民主党提名者曼丹尼急不可待地试图澄清本周在福克斯新闻采访中的争议言论——当时他回避了关于哈马斯是否应放下武器的问题。
他在福克斯采访中表示："除正义、安全及遵守国际法这些原则问题外，我对哈马斯和以色列的未来没有具体意见。"
但周四他明确表态："我当然认为他们应该放下武器。"
在民主党初选中败给曼丹尼、以独立候选人身份参选的科莫，在竞选期间极力争取犹太选民支持，同时指责曼丹尼对反犹主义关切缺乏同情。
"他为何不谴责哈马斯？"科莫在辩论中质问。
被问及是否认为曼丹尼存在反犹倾向时，科莫回应："我不对个人下这种判断。但确实有很多犹太民众认为他存在反犹倾向。"
与此同时，科莫也被追问与穆斯林社区的关系，以及担任州长期间未参观清真寺的问题。
科莫回应称，不认为曼丹尼（若当选将成为纽约首位穆斯林市长）能"代表穆斯林社区"。
曼丹尼立即反击："安德鲁·科莫直到在民主党初选输给穆斯林候选人后，才踏进清真寺大门。"
熟悉斯利瓦的观众可能注意到今晚的特别细节：这位自1970年代末创建"守护天使"犯罪巡逻组织后就始终佩戴标志性红色贝雷帽的共和党候选人，今晚竟未戴帽。
虽然竞选期间斯利瓦偶尔会摘掉帽子，但整场辩论完全未见贝雷帽踪影。他更自称"今晚很有市长范儿"，不过额际淡淡的晒痕仍暴露了他对这件配饰的执着。
这位长期活跃于本地广播电视的共和党人，以其典型的纽约式口才成为小报追捧的传奇人物。今晚他果然不负众望。
被问及无法乘地铁时的出行方式，斯利瓦坦言："我尽量避免乘坐黄色出租车。众所周知，1992年我在黄色出租车后排遭戈蒂和甘比诺家族枪击。"但随后补充："迫不得已时，我会选择网约车。"
整场辩论中，站在曼丹尼与科莫之间的斯利瓦时常因两位对手的争吵而插不上话。"我完全被边缘化了。"他抱怨道。
但他也利用与科莫比邻而站的机会，不断暗讽这位前州长。当科莫声称特朗普会在争执中对他"退让"时，斯利瓦反击："你以为自己是天下第一硬汉？可你连初选都输了！你被民主党人抛弃，根本听不懂"拒绝"二字。"
"我同意柯蒂斯。"曼丹尼随即附和。
民主党初选期间，科莫回避即兴公开活动与对手交锋，依赖近乎家喻户晓的知名度及数百万美元的竞选资金运作。
周四他将初选败北主要归咎于社交媒体运营。"我认为初选时我在社交媒体投入不足，而这是当今极有效的传播媒介。这位州议员在抖音和社交媒体的表现确实更胜一筹。"67岁的科莫表示。
他补充道："虽然我已大幅增加社交媒体活动，但我的执政纲领始终如一。"当主持人追问是否从初选结果汲取更深刻教训时，他回应："两场竞选对比可见，社交媒体和更高曝光度是关键。"
被问及每周食品杂货开支时，三人报价相近：科莫150美元，斯利瓦175美元，曼丹尼125-150美元。
但月租或房贷支出则显现巨大差距：科莫住房开支高达7800美元，斯利瓦3900美元，曼丹尼仅2300美元。
科莫与斯利瓦均指出，曼丹尼与妻子合住的皇后区一居室属于纽约众多租金稳定公寓之一。科莫再次强调这类公寓本应留给"低收入者"——尽管占全市出租房源约40%的此类公寓目前向所有收入群体开放。
纽约州数年前将娱乐用大麻合法化后，全州合法大麻店如雨后春笋涌现。
当被问及是否在州内合法商店购买过大麻时，曼丹尼满面笑容承认："买过，我在合法大麻店购买过。"
科莫表示从未购买。斯利瓦则回应："当年身中五枪且患有克罗恩病时，我确实使用过医用大麻。"
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/c/2930.html
