【编者按】美国政坛再爆宪法危机！特朗普政府无视联邦法院裁决，强行调派300名加州国民警卫队员奔赴波特兰，引发加州州长纽森强烈反弹。这场权力博弈背后，是总统与州政府关于军事力量使用的根本性分歧。当白宫以"维护联邦财产"为由调动军队，当法官直指此举"违宪"，当州长怒斥"权力滥用"，我们看到的不仅是两党角力，更是三权分立制度面临的严峻考验。这场法律拉锯战将如何影响美国民主根基？军方力量介入国内事务会否成为常态？且看这场宪法大战的后续发展。
加州州长加文·纽森周日宣布，其政府将对特朗普总统向俄勒冈州波特兰市派遣300名加州国民警卫队人员的决定采取法律行动。
此次调兵发生在联邦地区法官卡琳·伊默古特裁定特朗普试图联邦化俄勒冈州国民警卫队违反美国宪法和禁止军事执法国内法律的联邦法之后仅一天。
特朗普声称需要向波特兰派遣部队以应对发生在美国移民海关执法局（ICE）大楼前的示威活动。
白宫发言人阿比盖尔·杰克逊周日对《新闻周刊》表示："在发生暴力骚乱和袭击执法人员的事件后，特朗普总统行使法定权力保护波特兰的联邦资产和人员。加文·纽森这次应该站在守法公民一边，而不是支持那些破坏波特兰及全美城市的暴力罪犯。"
这批加州部队数月前因洛杉矶骚乱被联邦化，如今在联邦法院周六裁定向波特兰派遣国民警卫队缺乏法律依据后，仍被重新部署至俄勒冈州。
最新部署标志着特朗普政府与民主党主导的州之间关于在国内执法中使用军事力量的宪法冲突升级。
由特朗普任命的伊默古特在周六的裁决中强调，此案涉及"联邦政府与州政府的关系、军队与国内执法的关系，以及政府行政、立法和司法部门之间的权力平衡。"
这是近几个月来联邦法院第二次阻止特朗普的国民警卫队部署，此前法院曾裁定其向洛杉矶派遣4700名警卫队员和美国海军陆战队的行动属非法行为。
纽森在周日新闻稿中将此次部署称为"对法律和权力的惊人滥用"，指控特朗普政府"毫无歉意地攻击法治本身"。这位州长强调，政府正在"无视法院命令，将法官——即便是总统本人任命的法官——视为政治对手。"
"这无关公共安全，而是关乎权力，"纽森直言不讳地挑战政府部署理由，"这位总司令正在把美国军队当作对抗美国公民的政治武器。"
州长办公室指出，这300名加州国民警卫队员数月前因洛杉矶内乱被联邦化——纽森表示"当初就无需部署，且局势早已平息"。将这些部队重新部署至俄勒冈州而非归还州政府控制，被纽森称为对联邦法院裁决的规避。
争议焦点集中在波特兰ICE大楼，该地在特朗普移民政策下扩大驱逐突袭行动后，成为夜间抗议场所。但伊默古特发现，在特朗普下达部署令前数日，示威活动"规模小且平静"，在这座145平方英里的城市中通常仅吸引数十人聚集在一个街区范围内。
联邦法院认定特朗普关于部署的声明并非"善意构思"，且"完全脱离事实"。法官写道，接受政府论点将可能导致"民事与军事联邦权力界限模糊——这将损害国家利益"。
据白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特周五透露，特朗普此前称波特兰"饱受战争摧残"，并指示国防部长皮特·赫格塞斯提供部队"一劳永逸终结波特兰的激进左翼恐怖统治"。
加州州长加文·纽森在X平台表示："在联邦法院阻止其联邦化俄勒冈国民警卫队的企图后，唐纳德·特朗普正在向俄勒冈部署300名加州国民警卫队员。他们正在途中。我们将把这场斗争带回法庭。面对美国总统如此鲁莽和专制的行为，公众不能保持沉默。"
白宫发言人阿比盖尔·杰克逊周六对《新闻周刊》表示："特朗普总统在发生暴力骚乱和袭击执法人员事件后，行使法定权力保护波特兰的联邦资产和人员——我们期待上级法院还以公道。"
俄勒冈州长蒂娜·科特克周五表示："昨日与总统通话时，我明确告知他，波特兰及本州其他城市不存在需要军事干预的叛乱或公共安全威胁。"
俄勒冈州检察长丹·雷菲尔德周五在新闻稿中称："派遣200名国民警卫队员守卫单栋建筑非同寻常。我们目睹的并非关乎公共安全，而是总统在法律与秩序幌子下炫耀政治肌肉。"
加州预计将立即向联邦法院提起法律挑战，很可能寻求紧急禁令以阻止其国民警卫队员被部署至俄勒冈州。
纽森誓言"将这场斗争诉诸法庭"，同时呼吁公众"面对美国总统如此鲁莽和专制行为不应保持沉默"。
更新于2025年10月5日东部时间下午3:28：本文已更新白宫评论内容。
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/e/871.html
