nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/4hg0nykgju5.jpg" title="英国内政大臣自曝：在伯明翰街头竟看不到一个白人面孔！ 第1张" alt="英国内政大臣自曝：在伯明翰街头竟看不到一个白人面孔！ 第1张">
【编者按】当政治人物在多元文化社区发出“看不见白人面孔”的感叹，这场席卷英国政坛的舆论风暴已然超越个体言论层面。影子司法大臣詹里克以“促进融合”为名的肤色观察，保守党领袖巴德诺赫“客观陈述无罪”的辩护，与前市长斯特里特“汉兹沃斯早已今非昔比”的反驳，共同勾勒出英国社会关于移民融合问题的认知裂痕。在曼彻斯特恐袭阴影与加沙局势的背景下，这场争论既折射出对“平行社区”现象的深层焦虑，也触及了公共讨论中种族话题的敏感边界。当政治人物将市容环境与种族构成并置讨论时，我们更需警惕话语背后可能潜藏的认知偏见。
影子司法大臣罗伯特·詹里克近日加倍坚持其引发争议的言论。他谈及走访伯明翰某区域时“没看到其他白人面孔”，并宣称在融合议题上“绝不回避”。
保守党领袖凯米·巴德诺赫为其辩护，称不认同有关种族主义的指控，认为“进行客观观察并无不妥”。
但保守党前市长安迪·斯特里特直言其对于汉兹沃斯的描述“有误”，工党则批评相关言论“逾越红线”。
《卫报》获得的录音显示，詹里克谈及今年初造访汉兹沃斯90分钟的经历时称：“这不是我想生活的国家模样。”在3月14日的保守党协会晚宴上，他强调这“与肤色或信仰无关”，核心在于民众应当“比邻而居”。
英国国家统计局数据显示，汉兹沃斯各族群构成为：白人9%，巴基斯坦裔25%，印度裔23%，孟加拉裔10%。
当被问及是否后悔发表上述言论时，詹里克本周二对BBC第五电台明确表示：“毫不后悔，我绝不会回避这些问题。”他解释提及肤色是因为“构建完全融合的社会至关重要”，并警告“族群隔离的社区模式将导致社会危机”。
在天空新闻台采访中，他更将上周曼彻斯特北部恐袭与融合不足相挂钩：“行凶者在此居住30年却未融入社会，最终对犹太会堂实施暴行——这正是融合失败导致的极端案例。”
此番争议言论曝光前，巴德诺赫曾在党代会上表态，绝不允许右翼人士对其子女宣称“你们不属于这个国家”。她为同僚辩护时建议对《卫报》报道“持保留态度”，强调“录音存在断章取义”，但认同“英国确实存在过多孤立社区”。
这位保守党领袖特别驳斥了选区议员的种族主义指控，并担忧某些伯明翰议员“更热衷讨论加沙而非本国事务”。她在LBC电台重申与詹里克共同担忧“社会分裂”，称“作为黑人女性和白人男性，我们对国家裂痕抱有同样忧虑”。
值得注意的是，詹里克在发表该言论数日前，曾拍摄视频称汉兹沃斯“堪称本国最接近贫民窟的区域”。他在视频中直言：“在那拍摄的一个半小时里，我未见其他白人面孔——这绝非理想中的国家形态。真正的融合不应是平行生活。”
西米德兰兹郡市长理查德·帕克直指其言论带有种族主义色彩：“他刻意利用肤色问题来佐证观点”。工党主席安娜·特利则指出詹里克的表态与其党魁先前的立场明显矛盾：“巴德诺赫刚反对将人群标签化对立，其下属就以肤色判定舒适度——这显然逾越了领导者划定的红线。”
保守党籍前西米德兰兹郡市长斯特里特在《新闻之夜》节目中驳斥：“坦率说，罗伯特错了。我深知汉兹沃斯40年来的巨变，这里早已形成高度融合的社区。人们秉持英国价值观投身教育，致力于建设家乡——这绝非贫民窟的定义。”
