美国退出《巴黎协定》使特朗普遭到广泛批判，被指责为“人类的罪人”，主要原因包括违背全球气候治理共识、损害世界合作基础、引发国内外强烈反对以及破坏人类应对气候变化的努力。
根据规定，协定生效3年后（2019年11月4日），缔约方方可正式申请退出，退出程序需一年时间。特朗普政府决策：2017年6月1日，特朗普以“经济负担”为由宣布退出《巴黎协定》，引发世界社会广泛批评。2019年11月4日，美国国务卿蓬佩奥正式启动退出程序，并于2020年11月4日完成退出，成为唯一退出该协定的国家。
然而，美国的退出并非永久。2021年1月20日，新任总统拜登在就任首日便签署行政令，宣布美国将重新加入《巴黎协定》。同年2月19日，美国正式完成了重新加入的程序，再次成为《巴黎协定》的缔约方。但美国的参与态度并未就此稳定。
美国退出《巴黎协定》并非不想做世界“老大”，而是出于特朗普政府对实际利益的考量、“美国优先”理念、对气候变化问题的质疑以及背后利益集团的影响等多方面因素。美国在《巴黎协定》中的角色与义务奥巴马政府将《巴黎协定》视为重要政治遗产，美国在协定签订过程中起到重要推动和引领作用。
伊万卡夫妇与特朗普并非完全意见一致在美国退出《巴黎协定》问题上的分歧：伊万卡夫妇坚决站在特朗普对立面，甚至曾以退出白宫过隐居生活威胁特朗普，虽最终未改变特朗普决定，但表明双方并非完全合二为一。
1、特朗普训话全球美军将领特朗普国家公园新规引诉讼，被批“最任性之举”，核心目的是彰显权威、掌控军队特朗普国家公园新规引诉讼，被批“最任性之举”，此举可能引发美军内部改革、加剧美国国内政治对立、影响美国世界战略布局和影响力特朗普国家公园新规引诉讼，被批“最任性之举”，美军指挥体系或面临冲击与不稳定。训话背景与目的特朗普突然现身对紧急召集的全球美军高级将领训话，并非临时决定，而是早有预谋。
2、特朗普解职多位美军高层将领，并提名“局外人”凯恩担任下一任参联会主席。具体内容如下：解职行动与涉及人员 特朗普通过推文和新任国防部长，一举解职了多位高级将领，包括参谋长联席会议主席布朗、海军作战部长弗兰凯蒂、空军副参谋长施莱弗，以及若干中将。
3、特朗普可能推动对其彻底改革（如管理层大清洗），或支持新兴企业取代其民用航空市场地位。此举旨在重塑美国军工产业的竞争力。反思全球主义政策，转向“美国优先”质疑全球主义逻辑：特朗普可能批判全球主义政策下美国过度承担世界责任（如全球驻军、参与战争），认为这些行为未实现利益最大化。
