【编者按】在数字时代的言论广场上，自由与监管的边界再次成为焦点。近期，英国政坛因社交平台X的AI工具可生成不良图像而掀起波澜，工党领袖甚至考虑全面封禁该平台。这场争论不仅涉及技术伦理与法律底线，更触及言论自由的核心价值。支持者认为封禁是维护网络安全的必要手段，反对者则警告过度干预可能损害公共讨论空间。当科技创新与社会责任碰撞，我们该如何在保护弱势群体与捍卫表达自由之间找到平衡？以下报道将带您深入这场牵动英国社会的激烈辩论。
一位GB新闻嘉宾为英国封禁X平台的提议辩护，此前基尔·斯塔默爵士曾试探性地提出彻底取缔该平台。
上周，英国政府因该社交媒体的AI机器人Grok能生成色情和儿童虐待图像，威胁要严厉打击这一社交网络。
此举引发轩然大波，马斯克先生抨击工党“寻找任何借口进行审查”。
尽管英国通信办公室已对此事展开调查，GB新闻嘉宾——亚当·斯密研究所主任马克斯韦尔·马洛和政治评论员法希玛·穆罕默德仍就英国是否应考虑封禁展开激辩。
马洛先生认为，封禁将是“政府权力的严重越界，可能对英国的舆论环境和公民团结造成巨大伤害”。
但他承认AI生成的图像“完全错误”，并拒绝接受马斯克试图将机器人功能限制在付费用户内的做法能解决问题。
他要求建立防护机制，并补充道：“英国实际上需要强制执行关于CSAM（儿童性虐待材料）的法律。”
然而穆罕默德女士这位公共事务专家在封禁问题上持不同意见，她指出AI生成的图像正在传播危害。
她在GB新闻节目中表示：“这无关禁止观点或监管政治言论，而是关于一个平台通过内置AI工具，助长了工业规模的性虐待、传播女性深度伪造视频甚至涉及儿童的报道。”
“这不是言论自由，这是伤害，是非法的。英国正是为此建立了网络安全体系。”
“平台有责任预防和消除限制，并确保最终达到标准。”
“罚款和警告远远不够。访问限制成为最后手段，但这实际上是必要的。”
尽管马洛先生承认部分同意穆罕默德的观点，但他指出人们将继续“试图绕过”理论上的X平台封禁。
他进一步阐述：“从政府目前对该平台及其他平台的限制中，我们已能清楚看到这一点。”
“例如，许多人使用VPN（虚拟私人网络）来绕过这些封禁。”
“因此实际危害缓解效果将非常有限。”
他补充说，考虑到英国对言论自由的关切，封禁措施无异于“将孩子与洗澡水一起倒掉”。
尽管其他AI平台也能生成类似露骨图像，但目前只有X平台受到英国通信办公室的质询。
马洛先生质疑道：“你能想象首相面临这种情况吗？尤其是试图封禁一个——说实话——对其持强烈批评态度、其所有者也对他多有指责的平台。”
他严厉指出，封禁“将摧毁监督政府责任的公共辩论广场”。
上周五，科技大臣莉兹·肯德尔承诺，如果X平台未能遵守英国法律，她将支持英国通信办公室的封禁决定。
肯德尔明确表示：“篡改女性和儿童的色情图像是可鄙且令人憎恶的。”
广播监管机构确认正在对该平台进行“快速评估”，并于周一回应了紧急质询。
