为什么加里·莱因克尔值得这么麻烦?

护肤作者 / 花爷 / 2026-03-16 01:44
"
      加里·莱因克尔(Gary Lineker)令人厌倦的传奇故事又有了新的进展。莱因克尔是英国广播公司(BBC)的足球节目主持人,

  

  

  加里·莱因克尔(Gary Lineker)令人厌倦的传奇故事又有了新的进展。莱因克尔是英国广播公司(BBC)的足球节目主持人,薪水过高,在Twitter/ x上表现平庸。一封泄露的电子邮件显示,BBC正在起草一份声明,准备宣布他离开《每日比赛》(Match of the Day),但他在屏幕上一笑置之,并让一名记者在街上“走开”。

  《每日邮报》看到的这则被泄露的消息,据称来自英国广播公司的体育总监亚历克斯·凯-耶尔斯基,并发布了一份声明,宣布这位前英格兰前锋将在主持这一标志性节目25年后离开。BBC拒绝证实或否认这封邮件的真实性

  这份声明平淡无奇,至少听起来是真实的,包括BBC总干事蒂姆·戴维的评论,他称赞莱因克尔的工作“令人难以置信”,并形容莱因克尔是“世界级的主持人”。

  “World class”是广播界人士用来形容某人或某事的词,他们想不出任何更有趣的说法,因为他们实际上并不太关心。

  人们泄密是有原因的,或者是有原因的。就像我们最近在唐宁街看到的那样,当人们不高兴的时候,泄密就会发生。(也许莱因克尔可以被任命为BBC驻该地区的特使?)还有一种可能是BBC不小心把一份草稿转发给了错误的人,比如劳拉·库恩斯伯格(Laura Kuenssberg)。我曾经就BBC的一个非常热门的秘密签署了三份保密协议,当我乘公共汽车回家的时候,由于办公室里有人抄送了《每日快报》,这件事已经上了新闻。

  如果莱因克尔离开,这将使BBC少一个世界级的头痛。他从不羞于让世界知道他那著名的足总杯式的耳朵之间传递的政治思想。

  问题不在于媒体名人有自己的观点或表达自己的观点,而在于他们都是一样的。莱因克尔在每一个问题上都采用完全可以预见的高地位观点,并对持不同意见的人进行道德诽谤。

  这与其说是经过深思熟虑的一系列考虑,不如说是部落一致性的一种表现。这种识别胜利一方并与之合作的能力,无论对错,可能对进化的目的非常有用,但对公共话语来说却是致命的。公众一般都有一种可怕的习惯,认为这一切都是可笑和乏味的。

  拳击推广人弗兰克·沃伦(Frank Warren)最近对许多人说:“你(莱因克尔)到底在说什么?”——当他在2023年猜测莱因克尔对保守党政府移民政策的荒谬评论时。莱因克尔这样描述了苏埃拉·布雷弗曼在小船渡口的计划:“这是一项针对最弱势群体的残酷政策,其措辞与德国在30年代所使用的没有什么不同。”

  我们可能希望莱因克尔,这家拥有辉煌和非常成功的“休息是历史”播客的公司的老板,可能会得出一个不同的比较。但是,不——这些人只要不赞成什么事,就总是1933年的柏林。你发现自己渴望有人说,“这是布拉格再次被驱逐”,或者“你知道,这就是1260年到1264年的托伊德内战是如何开始的”,只是为了换一种说法。

  在这条推特之后,BBC“采访”了莱因克尔,在一个典型的公司蒙混,他被短暂地从我们的屏幕上移除了,然后在他的同事们团结一致之后又恢复了职位,这是可以理解的。因为你不能半解雇一个人,而BBC的普通员工——相信我,我知道——满脑子都是那些一有机会就会想到可恶、无味的纳粹影射的人。

  问题仍然存在:这个非常普通的人有什么值得所有的钱,所有的麻烦?他的魅力并非不可估量,也早已过了让人心动的年龄。我听说他很懂足球,但其他很多人也很懂足球。

  我强烈怀疑,如果他离开《每日比赛》,不会失去一个观众。BBC肯定也想到了这一点。

  如果泄露的声明是真的,政府的更迭可能是一个因素。莱因克尔和许多其他名人一样,显然不喜欢托利党。现在他们走了,对某些人和机构——尤其是BBC——来说,处理其他任何一些小问题变得容易多了。

  在工党政府的领导下摆脱莱因克尔保住了BBC的面子。在任何情况下,保守党执政都会让失去他看起来像是他们的敌人的胜利。但现在,他们终于可以承受失去他的后果了。

  订阅每月只需1英镑

  n

  每周注册两篇文章

  已经是订阅者了?登录

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读