【编者按】在政治光谱交错的地带，一次投票往往能掀起千层浪。当美国国会就国土安全部百亿拨款法案激烈交锋时，一位民主党议员的选择意外成为风暴眼——她顶着党内压力支持为移民海关执法局注资，却坚称这是“避免政府停摆的无奈之举”。这场争议背后，是边境执法的铁腕手段与社区安全的脆弱平衡，是党派立场与民生需求的血肉撕扯。当执法机构的摄像头开始记录执法的每一帧，民众的恐惧与期待也同时被放大。我们究竟需要怎样的安全防线？或许答案就藏在这位女议员那句沉重的自白里：“我无法昧着良心让守护社区的机构停摆。”
来自华盛顿州斯卡梅尼亚的民主党众议员玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯，周四选择与党内多数背道而驰，助力通过了一项为国土安全部提供资金的法案——其中包含向移民海关执法局拨款100亿美元。
这项以220票赞成、207票反对在众议院惊险过关的资金方案，还划拨2000万美元为移民执法官员配备随身摄像头。参议院预计将对包含此项拨款的六项支出法案进行投票。
佩雷斯是七位投票支持国土安全部支出法案的民主党众议员之一。
其余六位民主党人包括：得克萨斯州的亨利·库埃拉、北卡罗来纳州的唐·戴维斯、纽约州的劳拉·吉伦、得克萨斯州的维森特·冈萨雷斯、缅因州的贾里德·戈尔登，以及纽约州的汤姆·索齐。
库埃拉和戈尔登同属温和派“蓝狗联盟”，该联盟由佩雷斯、冈萨雷斯及加州众议员J·路易斯·科雷亚共同领导。
在周四下午发布的声明中，佩雷斯解释她投下赞成票是为了避免联邦政府再次停摆，并为法案中涉及的其他关键机构提供资金，包括美国海岸警卫队、运输安全管理局和联邦紧急事务管理局。
“当太平洋县的渔民在海上遇险时，是海岸警卫队守护他们的安全；当华盛顿州西南部遭遇洪水或山体滑坡时，是联邦紧急事务管理局帮助我们的家庭重整旗鼓。”佩雷斯在声明中强调，“国土安全部对我的选区至关重要，我无法昧着良心投票支持其停摆。”
佩雷斯对党内同僚在政府濒临停摆时仍反对该资金法案感到沮丧。
“他们陷入了一种虚假叙事——认为停摆能解决问题——却不愿正视我们现有的工具，也不愿通过跨党派合作来守护公共安全与宪法权利。”她直言不讳。
绝大多数民主党众议员对此法案持反对态度，包括俄勒冈州第三国会选区的马克辛·德克斯特。
“国土安全部不该再获得一分钱！移民海关执法局正在违法行事且逍遥法外，他们屠杀民众，绑架儿童。”德克斯特在社交媒体X的视频中控诉，“这一切必须停止！”
此次投票前两日，温哥华市议会刚发布声明谴责联邦移民执法机构的行为，指出其行动已对佩雷斯所在的第三国会选区人口最多城市造成“明显伤害与社会动荡”。
华盛顿州民主党参议员帕蒂·默里同样认为必须约束移民海关执法局。
“我们目睹的一切令人作呕且背离美国精神。”默里在1月20日发布于X的声明中写道，“移民海关执法局已然失控，他们恐吓民众甚至美国公民，正在侵蚀社区安全。”
但这位参议员同时反对以政府停摆作为博弈手段：“认为停摆能遏制当前行政乱象的想法脱离实际——在持续决议或停摆状态下，他们仍可肆意妄为，却不必受全年拨款法案的约束。要制约国土安全部还需更多努力，但残酷的现实是：民主党必须赢得政治权力才能建立真正的问责体系。”
与默里观点呼应，佩雷斯指出停摆不会伤及移民海关执法局，反而会损害对其选区至关重要的其他联邦机构。
“国土安全部停摆时，移民海关执法局仍能凭借‘美丽大法案’的资金在有限监督下运行——而那法案我当初投了反对票。与此同时，海岸警卫队、联邦紧急事务管理局这些机构，以及像我选区这样的社区，却要承受重击。”她犀利剖析。
《纽约时报》与锡耶纳学院在1月12日至17日开展的民调显示：在明尼阿波利斯三位孩子的母亲蕾妮·古德被移民海关执法局探员枪杀一周后，63%的美国选民不认可该机构工作，61%认为其在特朗普执政时期的执法手段已越界。
