【编者按】在当今国际政治舞台上，一石激起千层浪的事件屡见不鲜。近日，美国前总统特朗普对格陵兰岛的强硬言论再度引爆舆论，不仅牵动大西洋两岸的神经，更在其国内政坛投下震撼弹。这场围绕北极战略要地的风波，折射出美国政治生态的深刻裂痕：共和党内部分歧公开化，盟友体系遭遇信任危机，而“弹劾”一词再度成为悬于权力顶端的达摩克利斯之剑。当军事威慑与关税大棒齐飞，当AI合成图像与政治宣言共舞，我们看到的不仅是一场地缘博弈，更是美国政治极化时代权力博弈的微观缩影。本文带您穿透喧嚣，直击这场政治风暴的核心漩涡。
数名共和党人对特朗普总统不断升级的格陵兰威胁作出回应，有人批评其做法却未支持弹劾，也有人力挺其政策。
自去年此时重返白宫以来，特朗普关于美国可能吞并格陵兰的言论不断升级。这片丹麦王国的自治领土上坐落着美国皮图菲克太空基地。特朗普坚称这座北极岛屿对美国安全至关重要，白宫甚至未排除动用军事手段获取该领土的可能性。
美丹两国同为北约成员国，受联盟第五条集体防御条款保护——对任一成员的攻击即被视为对所有成员的攻击。专家警告，若美国对另一北约国家发动军事袭击，将导致该联盟分崩离析。
倘若众议院启动弹劾程序，民主党需在参议院获得共和党人支持，才能达到定罪并罢免特朗普所需的三分之二多数票。
随着特朗普获取北极岛屿的言论日益激进，部分民主党人提议启动宪法第25修正案，另有人公开呼吁应就此弹劾总统。
多名共和党高层正与特朗普政府接管格陵兰的威胁保持距离。一些共和党议员称此举可能性极低，另有人直接批评该想法。
上周，内布拉斯加州共和党众议员唐·培根直言特朗普的格陵兰威胁可能导致弹劾行动——这在共和党内堪称标志性公开决裂，因为弹劾总统的言论极少来自本党成员。
本周一，他在X平台发帖指特朗普行为“不道德”，在另一帖中更将其定性为“极其令人尴尬的举动”。
其他共和党人虽未提及弹劾，但公开表达了对总统处理方式的忧虑。
肯塔基州共和党参议员米奇·麦康奈尔周三在参议院演讲中表示：“与我们最北端盟友的紧密联系，才使美国在北极的广泛存在成为可能。我至今未从政府处听闻任何格陵兰主权人民不愿给予我们的必需之物。”
他继续强调：“除非总统能证明相反情况，否则当前议题非常明确：为换取美国进入北极权限的毫无实质改变，而焚毁与忠诚盟友来之不易的信任。”
CNBC《 Squawk Box》联合主持人贝基·奎克询问北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯：“其他共和党参议员也提出此问题。据我所知麦康奈尔参议员曾表示，若总统执意推进格陵兰行动并引发事端，其他共和党参议员将推动弹劾。您属于这一阵营吗？”
蒂利斯回应：“我不会走向弹劾程序。”他补充道：“因为我会先推动实施进程，假设出现军事行动或增兵情况，我将立即提出《战争权力决议》。我相信我们很容易就能获得足以推翻否决的多数支持。”
但亦有共和党人支持总统计划并否定弹劾调查，如纽约州众议员迈克·劳勒。当被CNN沃尔夫·布利泽问及对特朗普弹劾呼吁的立场时，他表示：“听着，我不想讨论弹劾。关键在于总统是三军统帅，在外交政策领域完全行使合法职权。此举目标在于增强我们在北极地区的防御能力。”
部分欧洲国家已向格陵兰派遣军队，特朗普则宣布对反对美国控制该领土的欧洲国家加征新关税，措施将于2月1日生效。
周二凌晨，特朗普在Truth Social平台分享了一张疑似AI编辑的图片：在与欧洲领导人交谈的场景中，地图上的格陵兰、加拿大和委内瑞拉覆盖着美国国旗。他还发布了与副总统JD·万斯、国务卿马可·卢比奥手持国旗站在“格陵兰——美国领土（2026年设立）”标识旁的合影。
在这个两极分化的时代，中间立场常被斥为平庸。《新闻周刊》却秉持独特的“勇毅中间派”——这不是“两边和稀泥”，而是犀利、挑战性且充满思想活力的立场。我们追随事实而非派系。若您期待此类新闻事业蓬勃发展，我们需要您的支持。
成为《新闻周刊》会员，即是助力保持中间立场坚定而鲜活。会员专享：无广告浏览、独家内容及与编辑对话。共同守护勇毅的中间阵地，立即加入。
