

【编者按】在权力与真相的拉锯战中,司法独立常成为首当其冲的牺牲品。《纽约时报》最新曝光的这起案件,揭开了美国司法体系一道刺目的裂缝:一名普通母亲在联邦执法行动中殒命,而高层官员竟因“调查结论可能推翻总统言论”叫停司法程序。当政治叙事凌驾于事实核查之上,当检察官因拒绝扭曲法律而集体辞职,我们看到的不仅是单一个案的扭曲,更是制度防线的溃堤。本文编译自外媒报道,通过多方信源还原这场震撼美国司法界的风暴,其中交织着种族矛盾、移民政策与选举政治,犹如一面棱镜折射出撕裂社会的多重光谱。以下为全文编译:
据《纽约时报》披露,包括联邦调查局(FBI)局长卡什·帕特尔在内的特朗普政府高级官员,曾下令停止调查联邦特工枪杀蕾妮·妮可·古德事件,原因是担心调查结论会与特朗普总统对此事的公开声明相矛盾。
在周六上午发布的报道中,《纽约时报》援引多名匿名知情人士说法称,帕特尔等人不愿出具与总统说法相悖的报告——特朗普声称上月明尼阿波利斯市驾车途中被击毙的古德“暴力、蓄意、凶残地碾压了开枪的ICE官员”。
报道指出,司法部随后提出调查此案的“替代方案”,明尼苏达州的联邦检察官们认为这些方案多数在法律上站不住脚,且在当时该州高度紧张的局势下可能引发危险。最终,包括明尼苏达地区联邦检察官约瑟夫·H·汤普森在内的六名联邦检察官决定辞职。
FBI周六上午在邮件声明中对《新闻周刊》表示:“我们不予置评。”同日,《新闻周刊》通过提交表单联系司法部,并在非工作时间邮件联系明尼苏达州公共安全部及刑事侦查局寻求回应。
37岁的明尼阿波利斯母亲古德上月在该市移民海关执法局(ICE)行动中被联邦官员枪杀。总统在内的联邦官员坚称,当古德试图驾车冲撞ICE探员时,探员属于正当防卫。地方官员与目击者对此说法激烈反驳。
事后流出的现场视频加剧争议,许多人指出古德未发表任何挑衅言论,且在驶离前已将方向盘完全转向远离探员的方向。尸检报告显示她至少身中三枪。
枪击事件引发全美多地抗议,而数周后联邦探员再度枪杀亚历克斯·普雷蒂的录像在社交媒体疯传,使该州紧张局势升级。值得注意的是,政府对普雷蒂案的说法同样遭到地方官员与目击者驳斥。
汤普森及其同事在古德遇害约一周后的1月中旬辞职,当时就有报道称检察官们在调查处理方式上存在分歧。
如今《纽约时报》披露了决策争议的细节:匿名信源透露分歧根源来自华盛顿方面的指令。司法部曾建议检察官以“古德是否袭击探员约翰athan·罗斯”为由申请新的车辆搜查令,后又敦促转为调查枪击时在场的古德伴侣是否对抗移民官员。
汤普森等检察官视这些建议“法律依据可疑”,最终六人集体辞职。此举导致本就超负荷的办公室人手短缺,难以同时处理多项重大调查,包括明尼苏达州议员梅丽莎·霍特曼夫妇遇刺案、白宫借以扩大在明州行动的欺诈案,以及芬太尼贩运调查。
明尼阿波利斯警察局长布莱恩·奥哈拉向《纽约时报》坦言:“这可能会摧毁我们取得的所有进展——地方和联邦执法部门曾以高度协调的方式合作打击最恶劣的犯罪。”
民主党籍明尼苏达州长蒂姆·沃尔兹上月发文:“约瑟夫(汤普森)是恪守原则的公仆,十余年来为明州民众伸张正义。他的离职是本州的重大损失,也再次证明特朗普正在排挤司法部无党派的职业人士,代之以谄媚之徒。”
共和党籍州众议员克里斯汀·罗宾斯同期发声:“过去七年由约瑟夫·汤普森领导明州欺诈起诉是本州之幸!他的离任是巨大损失。感谢您的奉献!”
特朗普上周在Truth Social平台宣称:“明尼苏达州的盗窃欺诈远超190亿美元初始预估。拜登政府知情却无所作为。‘骗子’伊尔汗·奥马尔及其索马里同伙都该入狱,或者更糟——遣返索马里。州长沃尔兹不是史上最腐败就是最无能的官员,即便是低智商者(这类人很多)也该知道明州发生了什么!”
司法部称其他机构正在调查古德死亡事件,而明尼苏达州已起诉特朗普政府,要求联邦探员撤离。本周初,政府从明州撤出700名移民执法官员,边境事务负责人汤姆·霍曼称此举是与地方官员“史无前例合作”的结果。
在这个两极分化的时代,中间立场常被斥为平庸。《新闻周刊》秉持的“勇气中心”理念与众不同:它并非简单调和“双方”,而是以犀利、挑战性的鲜活思想立足。我们追随事实而非派系。若您愿支持这种新闻事业,我们需要您。
成为《新闻周刊》会员,即是助力保持中心地带的强大与活力。会员专享:无广告浏览、独家内容、与编辑对话。助力守护勇气的中心,立即加入。