“我不会告诉匈牙利人民如何投票，”美国副总统JD·万斯周二在布达佩斯访问伊始的记者会上如此表示。此行正值匈牙利周日关键议会选举前夕。
然而，在随后执政的极右翼青民盟支持者集会上，他的所作所为却恰恰相反。“我们必须让欧尔班·维克托连任匈牙利总理，不是吗？”万斯高声呼吁。他盛赞这位匈牙利领导人是西方文明的捍卫者、国家主权的斗士，更称其“为促成俄乌战争成功解决付出的努力远超欧洲任何领导人”。演讲最后，万斯号召民众“周末前往投票站，与欧尔班·维克托并肩而立”。
这番背书来得正是时候——欧洲Politico网站综合民调显示，青民盟目前平均落后其主要对手中右翼“祖国”党（由青民盟前核心人物马扎尔·彼得领导）约10个百分点。
由于大量未决选民的存在，选举结果仍存变数。过往选举也证明民调未必可靠。更何况，修改受宪法保护的政策需要绝对多数支持。
但青民盟陷入苦战已是不争事实。近期该党接连爆出多起丑闻：包括动用国内特工机构对付政敌、被指控与莫斯科暗通款曲等。
万斯关于欧尔班在俄乌间扮演“诚实调停者”的说法值得商榷——这位匈牙利总理始终与俄罗斯总统普京立场紧密契合，且一贯反对欧盟对俄制裁。但这番言论恰恰呼应了青民盟自身的竞选话术：该党自诩为“和平之党”，同时指责“祖国”党意图派兵赴乌克兰协助基辅作战。
万斯对欧尔班“和平外交”的赞誉，远非其唯一引发争议的言论。
早在记者会上，他就将执政16年的欧尔班誉为“欧洲能源安全与独立问题上最具远见的领袖”。考虑到匈牙利85%的天然气和93%的石油依赖俄罗斯供应，此论令人费解。他所谓“战争种子早在欧洲领导人决定切断来自东方的油气供应时便已埋下”的说法，同样耐人寻味。
这些言论明显违背白宫官方政策——美国政府始终敦促欧洲各国摆脱对俄化石燃料依赖，转向替代能源（尤其是美国液化天然气）。但万斯的措辞再次与青民盟核心宣传口径高度吻合：该党宣称若“祖国”党执政推行能源多元化，将导致家庭能源账单暴涨三倍。
万斯言论与青民盟话术如此严丝合缝（甚至不惜模糊美国政策立场），显示美匈双方进行了精密协调。这种高度重合表明，美方意图超越单纯背书，为青民盟的战略传播叙事提供定向支持。
万斯的布达佩斯之行强化了青民盟的论点：在地缘政治剧烈动荡之际，欧尔班与关键人物的私人关系对保障匈牙利安全至关重要。
但外界有理由怀疑此次美国临阵干预的效果。与特朗普不同，万斯在匈牙利知名度有限。独立政治分析师兰施堡·佐尔坦指出：“若是特朗普来访，或能显著影响选情。但万斯在匈牙利选民中知之者甚少，关注度更低。”
这或许能解释万斯集会时那个突兀桥段：经过首次呼叫转接语音信箱后，他现场拨通特朗普电话。这位美国前总统简短向听众喊话：“我热爱匈牙利，也热爱维克托。我将始终与他并肩，美国也将永远支持他。”
万斯本可通过宣布大规模美国投资计划（选前确有相关传闻）制造影响力，但最终未能兑现。取而代之的，是匈牙利国家石油公司将以5亿美元采购美国原油，匈牙利军队将以7亿美元购置“海马斯”火箭系统。换言之，匈牙利纳税人为万斯此行付出了12亿美元的代价。
布达佩斯智库“政策解决方案”负责人比罗·纳吉·安德拉什认为，欧尔班政府总体上“对与特朗普政府的友谊期望过高”，尤其“高估了此次访问的影响力”。在他看来，访问对选情的实际效果“近乎于零”。
兰施堡则分析，访问最多只能“暂时转移公众对过去两周连环重大丑闻的注意力”，而这些丑闻“已使青民盟在竞选最后阶段陷入极其被动的境地”。
值得注意的是，万斯在两场活动中均未提及美国与以色列在伊朗的军事行动——这或许让东道主松了口气。欧尔班政府与德黑兰关系密切（包括签署核能合作协议），若美方要求北约盟国在此冲突中提供支持，将直接冲击青民盟“和平之党”的形象塑造。
但此次访问对欧尔班亦非毫无风险。3月5日独立调查机构V-Square援引青民盟内部消息称，党内已出现对过度效仿美国特朗普竞选策略的反思，认为这些手段在匈牙利水土不服。还有声音担忧竞选过分侧重国际联动，反而忽视了国内议题。
曾任匈牙利外长、后于欧尔班首个任期（1998-2002）驻美大使的耶塞ensky·盖佐指出：“此类干预极不寻常。”按照外交惯例，各国领导人通常不愿“在选举前于首都接见外国政要”，更遑论亲赴海外为他人助选。
访问期间，万斯以“受美国总统委派”为由，辩称此行旨在“向欧盟传递信号”，而非干预匈牙利选情：“我们认为布鲁塞尔官僚机构的干涉行为令人不齿。”
无论背后动机如何，耶塞ensky与其他评论者同样质疑访问对选举的影响：“总体而言，匈牙利民众与许多欧洲国家一样，不会基于外交政策议题决定投票取向。”他更犀利指出：万斯到访导致的布达佩斯交通瘫痪引发的民怨，“让欧尔班丢失的选票，可能远多于万斯为他争取到的支持”。
本文由海声网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://o.frfey.com/bz/3221.html
