【编者按】在公共卫生领域，疫苗政策的一举一动都牵动着万千家庭的心弦。近日，美国联邦疾控中心突然调整儿童疫苗指南，将六种常规疫苗移出“推荐接种”名单，引发轩然大波。然而在佛蒙特州，卫生部门与医疗专家却集体发声，坚决维持原有免疫计划，强调科学证据与专业共识才是健康决策的基石。这场联邦与地方的政策拉锯，不仅折射出医疗政治化的隐忧，更让无数家长陷入“该信谁”的迷茫。当公共健康被卷入舆论漩涡，我们更需警惕：看似“放宽”的政策，是真给予选择自由，还是埋下了防疫漏洞的伏笔？以下带来佛蒙特州的第一线回应——
美国联邦疾病控制与预防中心本周一大幅缩减儿童疫苗联邦指南，将六种免疫接种移出“推荐”类别。联邦行动后，佛蒙特州官员与健康专家正重新确认该州对现有儿童免疫计划的承诺——该计划仍推荐疾控中心已移除的多种疫苗。
流感、呼吸道合胞病毒、脑膜炎球菌病以及甲型和乙型肝炎疫苗等均被移出联邦推荐名单。而在佛蒙特州，这些疫苗仍被推荐或作为儿童入托入学必要条件。
此举是美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪主导的一系列行动的最新进展。这位部长是疫苗的公开质疑者，其政策方向正逐渐偏离免疫学既定医学共识。
“在佛蒙特州，疫苗政策将继续以科学证据为指导，并听取包括美国儿科学会在内的可信医疗组织意见，”州卫生专员里克·希尔德布兰特周二在声明中强调。
“我们一如既往鼓励家庭在为孩子做健康决策时咨询可信的医疗专业人员，包括儿科医生、学校护士或本地药剂师。同时强烈建议民众谨慎对待未经证实或具有误导性的健康信息，”声明补充道。
周二，希尔德布兰特出席佛蒙特州众议院公共服务委员会会议，说明联邦政策变化，并就一项旨在保障本州居民疫苗获取权的州法案提案作证。
希尔德布兰特向议员确认，儿童疫苗的成本与获取渠道并未随联邦建议变动而改变——保险公司仍须承担这些疫苗费用。但卫生部门已在未雨绸缪，因特朗普政府主导的联邦政策持续变动，未来保障可能生变。
“我们非常担忧未来可能出现的局面，”他表示，并忧虑此次调整正在为更严苛的疫苗获取限制“铺路”。
他透露卫生部门正积极维护佛蒙特州的疫苗获取渠道，提案H.545法案正是举措之一。
目前该州通过疾控中心采购疫苗，后者凭借批量采购可提供更低价格。但今年秋季，这种依赖曾导致该州新冠疫苗采购延误。
该法案还为州免疫推荐流程制定更清晰指南，将依托本地专家委员会而非仅联邦疫苗小组决策，并细化条款确保保险持续覆盖接种费用，为遵循公认医学规范善意接种的提供者给予法律免责保护。
特蕾西·泰森是儿科医生兼美国儿科学会佛蒙特州分会候任主席。她在周二听证会上指出，该组织视佛蒙特州为重要典范，因其能独立于联邦建议之外巩固本州疫苗计划。
美国儿科学会认为“佛蒙特州在守护公共卫生、服务提供者与患者关系方面是开拓者，”她表示。
泰森仍担忧联邦指南变动可能造成严重危害。尽管儿童仍可接种且保险覆盖，但许多家长对孩子应何时获得何种保护感到困惑，这种混乱是危险的，阻碍了“真正知情的同意”。
“调整后的疫苗计划看似赋予家庭更多自主权，实则带来更多困惑，这将导致更多护理缺失，”她直言。
全州众多医疗提供者已呼应州卫生部门，重申原有疾控中心疫苗计划的安全性。
“该计划基于严谨科学及免疫学家、传染病专家和公共卫生专业人员的专业知识，”达特茅斯健康儿童医院首席医师基思·劳德就原有指南发表声明。该儿童医院将继续以美国儿科学会计划为推荐依据。
美国儿科学会佛蒙特州分会、佛蒙特州家庭医师学会及佛蒙特州医学会联合发声，强调这些疫苗的重要性。
希尔德布兰特向众议院委员会补充，疫苗不仅对儿童健康至关重要，更是医疗系统的重大成本节约工具。
“我们使用疫苗是为预防昂贵且致命的疾病，”他以10美元流感疫苗为例，指出其可避免儿童进入急诊室或重症监护室，节省数十万美元医疗开支。
“疫苗数据具有压倒性说服力。它们节约成本，而非制造支出，”他斩钉截铁地总结。
