美媒集体弃权!五角大楼新规生效后,记者们为何纷纷放弃采访权限?

商业作者 / 花爷 / 2026-04-30 23:11
"
    【编者按】五角大楼与媒体之间的这场对峙,堪称新闻自由与国家安全之间的经典博弈。当军方祭出21页新规,以吊销采访证相

  

  【编者按】五角大楼与媒体之间的这场对峙,堪称新闻自由与国家安全之间的经典博弈。当军方祭出21页新规,以吊销采访证相要挟,全球三十余家顶级媒体宁可失去通行权也拒绝签字——这不仅是行业底线之争,更折射出民主社会永恒的命题:当权力试图封锁信息时,媒体如何坚守公众知情权?从美联社到福克斯新闻,从左翼到右翼,罕见地形成统一战线,恰恰证明这次规则变更是对新闻根基的动摇。虽然五角大楼轻描淡写称媒体”反应过度”,但历史终将铭记:每次对真相的围堵,最终都会催生更汹涌的信息洪流。

  数十家新闻机构因拒绝签署严限美军报道能力的新准则,惨遭五角大楼封杀!

  五角大楼此前设定美国时间周三下午为最后期限,要求记者签署长达21页的新规方能换取采访证进入大楼。

  超过30家媒体集体抵制,包括美联社、彭博社、政客网、大西洋月刊、卫报、纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报、路透社、CNN等重磅机构!

  更令人震惊的是,连特朗普偏爱的福克斯新闻与Newsmax等保守派媒体也拒绝妥协!

  代表百余家媒体的五角大楼记者协会周二声明,国防部已开始大规模收缴”全美几乎所有新闻机构的采访徽章”。

  协会控诉:”此举只因记者不愿接受隐含刑事化国家安全报道威胁的新政策,签署者可能面临起诉风险!”

  多家媒体誓言将继续报道五角大楼,即便失去进入大楼参加新闻发布会的权利。

  据纽约时报曝光的备忘录,新规严控记者在大楼内的活动范围、与工作人员接触及”向消息源搜集信息”的权利。

  尽管1971年最高法院判例明确保护媒体报道权,新规仍试图限制机密乃至部分非机密信息的发布。

  当年纽约时报诉美国政府案,正是保护了媒体在越战期间公布五角大楼文件的壮举!

  此前准则仅有一页纸篇幅,主要涉及进入大楼与物品存放规范,与如今21页的繁琐形成残酷对比。

  这项争议政策由前福克斯主播、现任国防部长皮特·赫格塞斯在9月力推,甫出台即遭强烈抨击——它让报道五角大楼的记者可能背负法律责任!

  虽经修订缓和部分措辞,媒体仍指其违宪侵犯言论自由与新闻自由。

  五角大楼发言人肖恩·帕尼尔周一轻蔑回应:”政策无需他们同意,只需确认知晓。某些记者却在网上演崩溃大戏。我们坚持政策,因为这最符合军队与国家利益。”

  本文由万更网原创发布,未经许可,不得转载!

  本文链接:https://m.fdsil.com/p/9318.html

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读