【编者按】当政策与民生碰撞，英国农民正面临一场残酷的生存抉择。一项被称为“家庭农场税”的遗产税改革，将价值超过100万英镑的农场纳入征税范围，引发农业社区的强烈震荡。更令人揪心的是，有报道称部分年老或罹患绝症的农民，甚至考虑在明年4月新税生效前结束生命，以保全世代传承的家业。首相斯塔默虽承认听到这些担忧，却坚称这是“明智的改革”。反对党与民间团体齐声谴责，指责政府背弃选举承诺，将农业脊梁推向绝境。这场风波不仅关乎税收，更触及生命尊严、家族传承与政策人性化的深刻命题。以下是事件详情：
尽管存在自杀风险的担忧，基尔·斯塔默爵士仍因拒绝在“残酷的”农民遗产税政策上转向而受到猛烈抨击。今日，首相在接受跨党派议员质询时，被问及有报道称年老和患绝症的农民正考虑在所谓的家庭农场税生效前结束生命。
斯塔默爵士表示他知晓这些报道，但坚称此项变更是“明智的改革”。他的言论引发反对党在四月截止期前，再次呼吁废除这项争议性政策。
保守党影子环境大臣维多利亚·阿特金斯表示：“我已在议会内外多次提及，这项残酷税收造成人性代价的悲剧故事。”
“基尔·斯塔默不能假装不知道这将对农民的生活与生计造成的破坏。”
“他现在必须履行对农民的选前承诺，废除这项报复性税收。”
英国改革党副领袖理查德·泰斯补充道：“基尔·斯塔默爵士在收到明确警告后，仍执意推行家庭农场税，这恰恰说明工党对我们农业社区的战争是多么残酷和报复性。”
“家庭农场是英国农业的支柱，理应得到支持，而不是被征税至死。只有改革党为农民发声，并将废除家庭农场税。”
乡村联盟对外事务主任莫·梅特卡夫-费舍尔称，这些“极其无情的言论”是“在为站不住脚的事情辩护”。
他补充道：“首相应停止行动，倾听并反思农村社区及其党内议员倾泻而出的忧虑，在为时未晚之前重新考虑这项灾难性政策，立即重置与乡村的关系。”
政府因在财政大臣雷切尔·里夫斯首份预算中，对价值超过100万英镑的农场征收遗产税而持续遭遇反弹，该变更定于明年四月实施。
最新政治动态——直击威斯敏斯特团队一线 邮箱无效
我们根据您的授权使用注册信息提供内容，并加深对您的了解。这可能包括我们和第三方基于我们理解的广告。您可随时退订。阅读我们的隐私政策
斯塔默爵士在出席联络委员会时被问及此项政策，该委员会由主持下议院各委员会的高级议员组成。
工党资深议员卡特·史密斯询问首相是否“意识到，一些已被诊断为绝症的农民正积极计划提前结束自己的生命”。
斯塔默爵士回答：“我已与多位人士进行讨论，他们向我提请注意各种情况。”
史密斯女士表示，在上次大选中支持工党的农民感到被这些变更“误导”，这些变更将“抽走农业社区的根基，并摧毁许多农民的家庭农场”。
这位兰开斯特和怀尔的工党议员补充道：“我们现在面临的情况是，年老或身患绝症的农民处于这样的境地：如果他们在四月前去世，他们的农场将免税传给下一代；但如果他们在四月后去世，他们的家庭农场可能会完全无法维系。”
“您能理解农民为何会觉得本届政府未必像对待劳动者那样对待他们吗？”
首相回答：“我确实理解这种担忧，我上周刚会见了全国农民联合会主席，正如我之前也会见过他一样，详细讨论了他们的具体关切。”
“关于农业财产减免，我认为必须进行明智的改革。而我认为这就是明智的改革。”
环境、食品和农村事务委员会主席、自民党议员阿利斯泰尔·卡迈克尔补充道：“不应让任何人感到——正如卡特·史密斯刚才所描述的——在现在到明年四月之间去世对他们更有利。”
斯塔默爵士回答：“不，当然不会。但政府必须推行明智的改革。”
卡迈克尔先生敦促斯塔默爵士在党内议员批评声中放弃该政策。
这位自民党议员说：“您不必听我的。您甚至不必听外面农民的。您也不必听全国农民联合会主席的。但您为什么不听听自己党内同事的意见？”
斯塔默爵士说：“我一直都在听取党内同事的意见。”
财政大臣在去年的秋季预算中，将现有的农场100%减免额度限制在农业和商业财产合计的首100万英镑内。
但批评者警告，该政策可能意味着全国家庭农场的终结。
工党农村议员马库斯·坎贝尔-萨沃斯本月早些时候因投票反对遗产税计划而被开除党鞭职务。
政府坚称，这项预计每年为财政部带来约5亿英镑收入的变更不会影响大多数农场。
《每日快报》已通过“拯救英国家庭农场”运动发起呼吁，要求政府改变立场。
可拨打116 123联系撒玛利亚会，发送邮件至jo@samaritans.org.uk或访问www.samaritans.org
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/b/70779.html
