【编者按】当人道主义理想遭遇经济现实，一场关于难民政策的数字拉锯战正在英国上演。难民援助联盟与公务员工会联合发布报告，宣称每位难民可为英国经济贡献26.6万英镑，主张通过缩短庇护审批时间、提供法律及语言支持等”人性化改革”激活难民经济潜力。然而《旁观者》调查团队撕开了这份乌托邦式蓝图的金线——报告依赖的就业率假设与英国内政部实际12%的数据存在天壤之别，牛津大学研究更显示84%难民语言能力根本不足以胜任工作。更令人警惕的是，报告撰写方公务员工会本身就是难民援助联盟成员，这种既当裁判又当运动员的立场，让数亿英镑财政黑洞的风险在温情叙事中悄然蔓延。
难民能为英国经济每人贡献26万六千英镑？这个惊人数字出自难民援助联盟与公务员工会的联合报告，他们声称”公平人道的庇护制度改革”将让英国获益。但仔细推敲就会发现，这笔账根本算不平！《旁观者》核查团队深入调查后揭露，不仅26.6万英镑的数据漏洞百出，更有充分理由相信这些政策可能让英国经济倒贴巨款。
这份名为《欢迎增长：公平人道庇护体系的经济价值》的报告提出四项措施，其中三条简直是在烧钱：将庇护申请处理时间压缩至六个月；全程提供法律援助（为了提高通过率）；英语语言支持；以及从入境首日就提供就业帮扶。
考虑到英国现有庇护申请者数量——再加上这些政策对潜在移民的致命吸引力——这些计划可能要耗费数千万甚至数亿英镑！
报告毫不掩饰其提案的烧钱属性。在数据夹层中他们承认，虽然每位被接纳的难民可能为”整体经济”创造26万5788英镑价值，但入境12.5年间对财政的净收益可能低至5万3千英镑。
为得出这些数字，负责分析的伦敦政经研究人员使用了”个体水平模拟马尔可夫模型”。但这个模型建立在荒谬的假设之上！
首先，他们假设难民获得庇护18个月后就能找到工作。虽然目前相关数据有限，但英国内政部对10万余名申请者的研究发现，通过难民安置计划抵英的成年人中，截至2021年仅有12%就业。没有任何证据表明，对现行制度小修小补就能彻底扭转这个局面。
他们还假设难民经过语言培训就能具备求职所需的英语水平。2017年牛津大学研究显示，84%的难民语言能力根本不足以找工作。遗憾的是，没有任何研究能证明增加英语课时就能让100%的移民突破语言关。
参与脆弱人群安置计划的16岁以上难民中，约90%在抵英前六个月接受过某种形式的英语培训。但一年后，仅三分之一参与者提升了一个语言等级。最常见的培训障碍是身心健康问题——而非课程供给不足。
再来看看经济贡献。要实现26万5788英镑的经济贡献和5万3千英镑的财政净收益，难民不仅要就业，还得成为高收入（或至少中等收入）群体。内政部研究迄今表明，少数就业的难民大多从事低收入工作。根据最新调查，通过安置计划就业的难民中仅5.1%从事专业岗位，通过庇护途径者比例升至8.7%。约54%的安置难民住在社会福利房中。
荷兰研究发现庇护移民的净成本约为47.5万欧元，非洲籍庇护移民平均成本高达62.5万欧元。英国预算责任司则估算，普通低薪移民和中等收入移民终其一生都对财政造成净负贡献。难民没有理由比普通移民赚得更多——特别是考虑到他们初始英语水平可能更低，且非经工作签证招募——因此最乐观估计也不过是收入持平，更可能低于平均水平。
在2025年6月截止的年度，5万1997人获得庇护。若实施本周报告提出的政策（首日就业支持、更高申请通过率将激励更多人铤而走险），这个数字必将暴涨，最终让纳税人背负数十亿账单。
报告给政策制定者画了张诱人大饼：改善心理健康支持、畅通司法渠道、保障工作权利，并毫无依据地宣称这将彻底改变移民体系（预测人均住房成本下降4万2千英镑，心理健康支出从每月75英镑降至17英镑）。我们根本没有理由相信这些数字的准确性。
更值得玩味的是，报告轻描淡写地插入说明：”公务员工会是难民援助联盟成员，该联盟是英国史上规模最大的亲难民运动联盟。作为公务员体系最大工会，其众多成员在内政部庇护系统工作。”这对至关重要的公务员中立性原则而言，绝非吉兆。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/p/27844.html
