【编者按】在信息爆炸的时代，地方新闻不仅是社区的眼睛和耳朵，更是民主社会的基石。然而，随着媒体生态的剧烈变迁，传统新闻节目正面临前所未有的生存挑战。近日，苏格兰首席大臣约翰·斯温尼紧急致函英国通信管理局，力阻STV电视台取消苏格兰北部专属新闻节目的计划。这场交锋背后，是地方新闻存亡与媒体数字化转型的深刻博弈——当线性电视观众持续流失，当商业压力倒逼机构裁员，我们该如何守护那些扎根土壤的报道？又如何避免“新闻荒漠”侵蚀民主根基？以下是事件全景剖析，带您看清这场关乎信息公平的保卫战。
苏格兰首席大臣已致函英国通信管理局，紧急呼吁否决STV电视台取消苏格兰北部专属新闻节目的计划。
约翰·斯温尼严正指出，该提案将“开启危险的先例，加速苏格兰公共利益新闻业的衰退”。
这位苏格兰民族党领袖在向广播监管机构提交的咨询意见中明确表达了立场。
STV去年宣布将裁撤专属节目并削减全公司60个岗位，其中约30个属于新闻部门。
替代方案是由格拉斯哥制作统一新闻节目，其中穿插地区新闻板块。
节目取消必须获得英国通信管理局的批准。
斯温尼敦促监管机构挽救该节目：“苏格兰政府坚信，这些提案无法实现保障全苏格兰观众获得高质量新闻的核心目标。”
“地区新闻报道与新闻简报对民主问责制和地方代表性至关重要，它们维系着观众信任与参与度，支撑着地区新闻业的生存与就业岗位。”
“必须捍卫高质量、独立的地方新闻简报，保留格拉斯哥以外的编辑中心，保障苏格兰本土就业机会及全境公平获取新闻的权利。”
“我们强烈敦促英国通信管理局在撤销现行公共服务义务前，审慎考量其对媒体多样性、地方民主及苏格兰媒体生态健康的长期影响。”
“削弱这些义务将树立危险标杆，加速苏格兰公共利益新闻的崩塌。”
他在社交媒体补充道：“在虚假信息泛滥的时代，保护可信的地方新闻媒体比以往任何时候都更重要。”
苏格兰民族党已呼吁其他政党联合首席大臣共同反对裁撤计划。
但上周，英国通信管理局某主管表示，改革对“全苏格兰观众”和“STV牌照可持续性”是“最优选择”。
该机构广播媒体总监克里斯蒂娜·尼科洛蒂·斯奎尔斯在荷里路德文化委员会作证时称，监管方“将持续监督STV”，确保新节目能吸引全苏格兰观众。
她坦言：“线性电视节目确实会损失地方新闻，但观看这类节目的人正日益减少。”
“人们将通过更多元化的新闻平台获取资讯，这才是应有的发展方向。”
“若提案通过，我们将监督STV确保格拉斯哥制作的节目包含足够丰富的全苏格兰民众感兴趣的内容，并对此严格问责。”
尼科洛蒂·斯奎尔斯补充道：“我们会综合考量咨询过程中收集的各类意见，可能就此与牌照持有方进一步磋商。但我们认为当前提案最符合苏格兰观众利益及STV牌照的可持续运营。”
STV首席执行官鲁弗斯·拉德克利夫回应：“我们向英国通信管理局申请调整新闻承诺，旨在为数字时代保护地区新闻服务。这项深思熟虑的计划能确保公司在可持续基础上完成全苏格兰新闻采集与高质量报道，并通过扩展数字新闻服务适应民众获取新闻方式的变化。”
“我们将继续在因弗内斯、阿伯丁、邓迪、格拉斯哥和爱丁堡派驻记者，讲述与当地民众息息相关的故事。”
“STV作为承担公共服务义务的商业机构，从未接受公共资金资助。在媒体格局剧变的当下，我们的提案正是为了守护这份珍贵的新闻事业。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/91425.html
