编者按： 近日，美国纽约州一宗备受瞩目的谋杀案迎来关键转折——法官裁定，警方在逮捕嫌疑人路易吉·曼吉奥内时，从其背包中查获的部分证据不得在审判中使用。这起案件因受害者是联合健康保险CEO布莱恩·汤普森，且案发地点为曼哈顿繁华街头，自2024年底便引发全美震动。今日的裁决虽未彻底改变案件走向，却让“证据合法性与执法边界”再次成为舆论焦点。在追求正义的过程中，程序正义是否有时会“绊住”实体正义？下面，我们将还原这一裁决的原貌，不加滤镜地为您呈现事件核心。
纽约州一名法官周一裁定，在针对路易吉·曼吉奥内的谋杀案审判中，检方不得使用警方在宾夕法尼亚州一家麦当劳逮捕他时从其背包中搜出的部分证据。此前，联合健康保险公司CEO布莱恩·汤普森在曼哈顿遇害。
曼哈顿最高法院法官格雷戈里·卡罗指出，当奥特卢纳警方对曼吉奥内实施逮捕时，该背包并未完全处于其管控之下，因此“在麦当劳搜查背包时发现的证据——包括弹匣、手机、护照、钱包及电脑芯片——必须被排除。”
不过，卡罗裁定，背包中的一本日记仍可作为证据使用，该日记后来由警方在总部进行登记入库。
曼吉奥内被指控于2024年12月在曼哈顿中城一条街道上，趁50岁的汤普森前往参加联合健康集团（联合健康保险公司母公司）投资者活动时，将其枪杀。
本文由斯特网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://ttes.yrowe.com/jdez/20372/
