即将到来的欧盟选举本应成为民主欧洲化的光辉典范。但是，随着曾经有希望的领先候选人制度慢慢消亡，似乎选举将成为每个欧盟国家的纯粹国家竞赛。
本周末，欧洲绿党大会将对该党的第一份宣言和主要候选人进行投票。
然而，随着选举季正式拉开帷幕，令人痛苦的是，在各种竞选活动中，已经有一种死亡事件值得哀悼:领先候选人制度(德语和欧盟行话称为spitzencandien)。
当乌苏拉·冯·德莱恩在2019年被选为欧盟委员会主席时——在整个斯皮岑候选人竞选过程被搁置之后——人们普遍认为这是民主的倒退。德国《时代周报》(die Zeit)当时的标题是:“这仍然是一桩丑闻。”
尽管冯德莱恩承诺要改革这一制度，并确保主要候选人的过程再次充满活力，但现在这一制度比以往任何时候都更加死气沉沉，仅仅是占位者占据了各自欧洲政党的主要候选人位置。
社会党是第一个在领先候选人制度的棺材上钉上一颗钉子的政党，他们选举尼古拉斯·施密特(Nicolas Schmit)领导他们参加选举。施密特在欧洲是一个广为人知的名字，充其量只是一个二流的委员。
与分别在2019年和2014年选举中领导社会党的弗朗斯·蒂默曼斯和马丁·舒尔茨相比，施米特最多只能算是一个无足轻重的人物。
左翼党紧随其后，选择了沃尔特·拜尔——一个几乎没有机会进入议会的奥地利共产主义者——作为他们的首选。相比之下，2014年，左翼派希腊前总理亚历克西斯·齐普拉斯(Alexis Tsipras)参加了欧盟委员会主席的竞选。
其他政党，如极右翼的身份与民主党、欧洲保守党和改革党，甚至拒绝推出一个共同的主要候选人，而自由党将同时派出几名候选人参加竞选，而欧洲最大的政党，保守的欧洲人民党，则神秘地保持沉默。
尽管欧盟作为一个政治机构的重要性在过去4年里显著提升——从推动制定欧洲产业政策的历史性举措，到淘汰内燃机或乌克兰战争——但其民主成分似乎比以往任何时候都弱。
我们得到的不是欧洲化，而是一个更加分裂的政党体系，在这个体系中，国家(而非欧洲)的组织形式似乎占了上风。
即使在斯皮岑候选人制度的鼻祖德国，国家利益似乎也凌驾于欧洲精神之上。
以自由的自民党为例。虽然该党在其宣言中推动将欧盟转变为一个成熟的欧洲联邦，但在周日的欧洲党代会上，他们仍然选择了“我们德国人反对欧盟”的言论。
“我们在布鲁塞尔和斯特拉斯堡也需要这样一个代表德国利益的人物，”自由民主党主席兼财政部长克里斯蒂安·林德纳(Christian Lindner)在谈到自由派的全国领先候选人时说，他根本没有提到欧盟自由派。
尽管欧洲议会发誓只会投票给2019年作为主要候选人参选的欧盟委员会主席——他们最终违背了这一承诺——但这一次他们可能甚至不会试图坚持这一幻想。
的综述
一项新研究发现，尽管采用了先进的测试程序来防止这种差异，但在过去五年中，官方公布的汽车排放量与实际汽车排放量之间的差距扩大了80%。
在周四开始的欧洲理事会特别峰会上，中右翼的欧洲人民党(European People’s Party)、自由派的新民党(Renew)、社会党与民主党(Socialists and Democrats)、绿党(Greens)以及民族保守派的欧洲共产党(ECR)都敦促欧盟领导人同意进一步为乌克兰的防务努力提供财政援助。
法国新任总理阿塔尔(Gabriel Attal)周二在法国国民议会(National Assembly)发表重要讲话，誓言要消除官僚主义和监管负担，加入欧盟各国日益高涨的减少繁文缛节的呼声。
加泰罗尼亚支持独立的政党威胁说，如果西班牙首相佩德罗Sánchez领导的社会党不通过“全面”大赦法，赦免加泰罗尼亚分裂势力在2012年至2023年期间犯下的所有罪行，他们将撤回对该党的支持。
德国TüV诺德集团(Nord Group)推出了全球首个也是唯一一个针对整个价值链上关键原材料的综合认证计划——从勘探、提取、加工到最终产品。
欧洲非政府组织(ngo)对欧盟(EU)政治高层的血液进行了测试，发现了几种被禁的“永久化学品”，这加大了布鲁塞尔方面将欧盟化学品监管重新提上议程的压力。
欧盟委员会于周三提出了关于疫苗可预防癌症的新建议，为成员国制定了加强人类乳头瘤病毒(HPV)和乙型肝炎病毒(HBV)疫苗接种的目标。
尽管预计欧盟成员国将在周四的决定性峰会上承诺继续向乌克兰提供军事支持，但未来融资计划的障碍依然存在。
周二晚上，法国国民议会(National Assembly)通过了一项法案，将一项“保障”女性堕胎自由的法律写入宪法。
最后但并非最不重要的是，要了解更多的政策新闻，请查看本周的绿色简报和健康简报。
欧洲特别理事会。
Commissio斯特拉·基里亚基德斯接见国际组织总干事艾米·波普英国移民组织(Organisation for Migration)周四表示。
外交部长非正式会议将于周五至周六在慕尼黑举行。
观点为作者个人观点
