在2024年的选举中，新芬党保住了其在威斯敏斯特的全部7个席位，使其成为英国议会、北爱尔兰议会和北爱尔兰地方政府中最大的北爱尔兰政党。
尽管新芬党拒绝在威斯敏斯特获得席位，拒绝宣誓效忠王室，但其结果为爱尔兰民族主义提供了有力的支持。这也增加了在21世纪30年代某个时候就北爱尔兰是否应该与爱尔兰岛其他地区重新统一进行边境投票的希望，尽管联合主义集团的选票(跨越多个政党)仍然比威斯敏斯特的民族主义联合投票略多。
进入选举之前，由于统一派选票的分裂，人们曾预期新芬党将成为第一大党。但它也设法增加了在所有七个选区的多数优势。
尽管投票率只有历史最低的57%，但该党仍能做到这一点，这表明其在北方的激进分子基地有着令人印象深刻的地面游戏，可以激励潜在的选民在选举日出来投票。即使是该党以前的边缘席位，现在也为爱尔兰民族主义提供了舒适的多数席位。
在弗马纳(Fermanagh)和南蒂隆(South Tyrone)，该党推举英国护理工会前主席帕特?卡伦(Pat Cullen)出任议员的决定取得了成效。Sinn fsamin的多数票从57票增加到4571票，尽管面对的是统一统一党候选人Diana Armstrong。
随着工会运动寻求替代苦苦挣扎的爱尔兰工党，新芬党和爱尔兰岛上有组织的劳工之间的这种互利关系很可能在未来几年继续下去。
在东德里，凯瑟琳·麦格克以179票之差取代了民主统一党格雷戈里·坎贝尔的席位，这对该党和更广泛的联合主义来说将是一个沉重的打击。在福伊尔，新芬党减少了社会民主党领袖科勒姆·伊斯特伍德的多数席位，使其成为下次大选的主要目标席位。
与这些最新结果形成鲜明对比的是，新芬党6月份在爱尔兰共和国的一系列地方和欧洲选举中表现令人失望。该党确实增加了地方议员的总人数，但它曾希望成为地方政府中最大的力量。相反，该党以11.8%的得票率远远落后于其主要对手共和党Fáil和统一党，位居第三。在欧洲选举中，该党仅以11.1%的第一偏好得票率赢得了两个席位，其候选人在任何选区都没有名列前茅。
那么，如何解释Sinn fsamin在北爱尔兰和爱尔兰共和国之间的不同命运呢?继在2020年爱尔兰共和国大选中取得突破性进展之后，新芬党建立了一个由工人阶级和心怀不满的中产阶级青年组成的反建制选民联盟。该党的诉求是基于对住房危机的不懈关注和改变现状的承诺。
到2022年7月，新芬党在民意调查中获得了36%的支持率。然而，在最近的民意调查中，这一比例已降至20%出头。
在持续的住房危机和庇护申请增加的推动下，反移民情绪的上升，打破了2020年形成的不稳定的选民联盟。与爱尔兰其他主流政党一样，新芬党支持相对自由的移民政策。
这损害了它在那些持反移民观点的选民中的支持率。但极右翼声称新芬党支持“开放边界”，通过反驳这一指控，它可能也会失去那些担心反移民言论增长的选民。
此外，在驱逐以色列大使和政府主导的都柏林房价下调等问题上的摇摆不定，也疏远了左翼选民。
移民加速了新芬党在民意调查中的下滑，但选举策略存在更广泛、更长期的问题。作为回应，该党在是向中间路线靠拢还是继续左翼民粹主义的问题上存在分歧。
在地方选举和欧洲选举中，投票率很低，约为50%，在新芬党集中的许多城市工人阶级选区，投票率更低。Sinn fsamin在爱尔兰共和国建立根据地的能力存在问题，特别是在这些对许多选民来说不太重要的次级选举中。
出口民调也显示，只有18%的选民见过新芬党候选人，远低于共和党Fáil或统一党。在爱尔兰个人化的政治文化中，这种缺乏联系的情况很重要，这表明新芬党可能没有有效地利用其在爱尔兰共和国的激进分子基础。
在地方选举中，在职也很重要，因为候选人在选民中的知名度可能很低。Sinn fsamin一直缺乏重要的地方议员基础，这损害了它的组织能力，而且它的地方td(爱尔兰议会成员)根本没有进入这个领导真空。
新芬党此前从2019年令人失望的地方选举中恢复过来，在2020年大选中获得了最大的选票份额。在预计于今年秋天举行的下届大选中，它可能也会这样做。
新芬党代表现在辩称，他们在民意调查中36%的地位是不可持续的。但是，如果该党在下次大选中未能赢得至少相当于其2020年份额的选票，该党将会感到愤怒。新芬党领导层已经将该党的高级官员调往爱尔兰共和国，以帮助该党在北爱尔兰重现昔日的成功，并解决该党在南北之间的组织能力差距。
