华盛顿：周五，美国最高法院回避了一项决定，即是否允许股东继续进行证券欺诈诉讼，指控meta的Facebook误导投资者滥用社交媒体平台的用户数据。
法官们于11月6日听取了该案的辩论，驳回了Facebook对下级法院裁决的上诉，该裁决允许联合银行（Amalgamated Bank）领导的2018年集体诉讼继续进行。最高法院决定不解决潜在的法律纠纷，认定该案件不应被提起。它的行动使下级法院的裁决保持不变。
法院的驳回判决只有一句话，没有给出任何解释。
Facebook纠纷是本月最高法院审理的两起案件之一，涉及私人诉讼当事人要求公司对涉嫌证券欺诈负责的权利。另一起涉及人工智能芯片制造商英伟达（Nvidia），于11月13日进行了辩论。最高法院尚未对英伟达案做出裁决。
Facebook案的原告声称，该公司非法向投资者隐瞒了2015年英国政治咨询公司剑桥分析公司（Cambridge Analytica）数据泄露事件的信息，该事件影响了3000多万Facebook用户。他们指控Facebook误导投资者，违反了1934年颁布的《证券交易法》（Securities Exchange Act），该法要求上市公司披露其业务风险。
2018年有媒体报道称，剑桥分析公司在2016年唐纳德·特朗普成功的美国总统竞选中使用了不当收集的脸书用户数据，此后脸书股价下跌。投资者寻求赔偿，部分是为了弥补他们持有的Facebook股票的损失。
争论的焦点是，Facebook没有在随后的商业风险披露中详细说明之前的数据泄露事件，而是将此类事件的风险描述为纯粹的假设，这是否违反了法律。
Facebook认为，它没有必要披露其风险警告已经成为现实，因为“一个理性的投资者”会把风险披露理解为前瞻性陈述。
美国总统拜登（Joe Biden）的政府在这起案件中支持股东。
美国地区法官爱德华·达维拉驳回了这一诉讼，但位于旧金山的美国第九巡回上诉法院重新提起诉讼。
剑桥分析公司的数据泄露事件促使美国政府对Facebook的隐私行为进行调查，并引发了各种诉讼和美国国会听证会。美国证券交易委员会于2019年就此事对Facebook采取了执法行动，该公司以1亿美元的价格达成和解。Facebook为此向美国联邦贸易委员会支付了50亿美元的罚款。
最高法院在之前的裁决中限制了监管证券欺诈的联邦机构证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）的权力。
