纳吉布说,由于缺乏法定人数,马来西亚律师协会对皇室赦免的法律挑战无效

自然科学作者 / 花爷 / 2025-05-19 02:18
"
    吉隆坡:前总理拿督斯里纳吉反对马来西亚律师协会对他的皇家赦免提出的法律挑战,理由是律师协会缺乏法定人数。  纳吉

  

  吉隆坡:前总理拿督斯里纳吉反对马来西亚律师协会对他的皇家赦免提出的法律挑战,理由是律师协会缺乏法定人数。

  纳吉的律师穆罕默德·法尔汉·穆罕默德·沙菲(Muhammad Farhan Muhammad Shafee)确认了一份初步反对的宣誓书,他表示申请人(律师公会)没有提起法律诉讼的地点,因为第78届年度会员大会(AGM)据称通过了一项提起诉讼的动议,这是无效的,越权的,并且违反了1976年法律职业法令(LPA)规定的法定义务,因为该年度会员大会在没有法定人数的情况下举行。

  在3月16日举行的年度大会上,一项关于赦免纳吉的动议被讨论(这导致了目前的法律行动),但穆罕默德·法尔汉声称没有足够的听众。

  “根据LPA第64(4)条,开始年度股东大会的法定人数需要500名律师出席。然而,我确实认为,在3月16日上午10时,委员会成员的法定人数尚未达到。”

  在这种情况下,穆罕默德·法尔汉表示,为了达到必要的出席人数,年度股东大会必须延期到第二天举行。

  他说:“这项规定背后的明智之处,显然是让更多议员出席下次会议,以达到法定人数。”

  然而,股东大会并没有延期到第二天,

  股东周年大会主席宣布将股东周年大会延期至当天上午11点15分,据称是为了遵守《股东周年大会条例》第64(5)条,穆罕默德·法尔汉称这是“对股东周年大会条例的错误解释”。

  “因此,在上述前提下,我确实认为第78届律师大会在法律上是无效的,因此提起诉讼的决定是越权的,应该被取消,”他补充说。

  默罕默德·法尔汉还表示,大律师公会没有提起诉讼的立场,因为他们在纳吉的赦免问题上没有任何法律或公平利益。

  他说:“纳吉布的赦免是私人事务,对律师公会成员或广大公众没有任何法律效力,因此申请人的挑战也应该在这一理由上被单独否决。”

  4月26日,大律师公会提出申请,要求启动司法审查,以质疑纳吉布的赦免。

  它将吉隆坡、纳闽和布城联邦直辖区赦免委员会和纳吉布分别列为第一和第二答复者。

  大律师公会要求法院宣布,1月29日的赦免委员会对纳吉布申请将刑期减半的决定是非法的,违宪的,无效的,这将导致纳吉布在2028年8月23日提前获释。

  它也在寻求赦免委员会决定将纳吉的罚款从2.1亿令吉减少到5000万令吉,条件是如果不解决这个问题,他的刑期将延长一年,从而导致他在2029年8月23日提前释放,这是非法的,违宪的,无效的。

  现年70岁的纳吉布自2022年8月23日起一直在加江监狱服刑,此前他被控挪用SRC国际有限公司4200万令吉。

  他于2022年9月2日提交了一份皇家赦免请愿书,赦免委员会将他的刑期从12年减少到6年,而罚款从2.1亿令吉减少到5000万令吉。

  ×

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读