吉隆坡:两个人因TikTok上的通信犯罪被带到地方法院，这与社交媒体影响者A. Rajeswary(更广为人知的名字是Esha)的死亡有关。
其中一名卡车司机B. Sathiskumar承认了一项指控，他在6月30日晚上10点12分使用“@dulal_brothers_360”的个人资料在TikTok上发布猥亵评论，意图惹恼他人。
这名44岁的男子是根据1998年通讯及多媒体法令(CMA)第233(1)(a)条文被起诉的，他将面临最高5万令吉的罚款或长达一年的监禁，或两者兼施，在定罪后，每继续犯罪一天额外罚款1000令吉。
萨希斯库马尔还面临第二项指控，他在当天晚上10点15分发布了猥亵言论，意图激怒伊莎56岁的母亲普斯帕的谦逊。
根据《刑法典》第509条，该罪行一经定罪，可判处最高5年监禁或罚款，或两者兼而有之。Sathiskumar要求对第二项指控进行审判。
另请阅读:在已故活动家的母亲提出报告后，三名被停职的女警察被记录下来
DPP Mohd Sabri Othman said what the accused had done was cyberbullying, causing severe emotional stress to the victim.
他说:“在这起案件中，一名受害者在被告发布猥亵信息后被发现死亡。”
DPP Mohd Sabri added that the case had garnered significant public attention, including from the government and NGOs, and he pressed for a high bail amount. The DPP offered RM25,000 in one surety for each of the charges.
萨提斯库马尔没有代表出庭，他告诉法庭，他的妻子是残疾人，他有三个孩子，其中两个还在上学。他说，他开卡车每月能挣1000令吉左右，但患有胸痛、糖尿病和高血压。
另请阅读:屏幕背后的阴险世界
开庭法庭法官西蒂·阿米娜·加扎利将两起案件的保释金定为3.6万令吉。她还命令被告向法院交出护照，直到案件得到处理，并每月向警察局报到。
由于Sathiskumar要求对第二项指控进行审判，并希望获得法律代理，Siti Aminah推迟了对第一项指控的判决，他根据CMA第233(1)(a)条认罪，给他时间找律师。此案定于8月16日开庭审理。
与此同时，在裁判法院，一名私人精神病护理养老院的老板被判罚款100令吉，缺席7天监禁，罪名是故意通过她的TikTok账户发表粗俗言论，意图煽动愤怒，扰乱和平。
法官S. Arunjothy在7月1日凌晨4点10分左右通过她的TikTok账户“alphaquinnsha”承认了这一罪行后，对35岁的Shalini perasamy做出了判决。她是根据《轻罪法令》第14条被起诉的，一经定罪，最高罚款100令吉。
另请阅读:35岁的女子因网络欺凌案被捕，该案件导致一名活动人士死亡
根据事实陈述，申诉人是一名社会活动人士，她偶然发现了沙利尼的TikTok账户，她在那里诽谤了艾莎，并以恐吓的语气多次威胁要伤害她。
沙利尼还在TikTok上直播，威胁那些反对她的人，这导致埃莎向警方报案。
7月5日，艾莎被发现死于塞塔帕克的一套公寓里。一天前，她曾因受到威胁而向这里的Dang Wangi警察局报案。
患有精神健康问题或有自杀念头的人士可向精神健康社会心理支持服务(03-2935 9935或014-322 3392)求助;Talian Kasih(15999或WhatsApp上的019-261 5999);Jakim的家庭，社会和社区护理中心(WhatsApp上的011-1959 8214);和Befrienders Kuala Lumpur(03-7627 2929)，访问www.befrienders.org.my/centre-in-malaysia获取完整的电话号码和营业时间，或发送电子邮件至sam@befrienders.org.my。
×
