周一，meta首席执行官马克·扎克伯格在致众议院司法委员会的一封信中表示，他后悔没有更直言不讳地面对“政府压力”，要求删除与COVID-19相关的内容。
扎克伯格表示，拜登政府高级官员“多次施压”Facebook和Instagram的母公司meta，要求其在2021年“审查”内容。
“我认为政府的压力是错误的，我很遗憾我们没有更直言不讳，”他在给众议院司法主席吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党)的信中写道。
扎克伯格补充说:“就像我当时对我们的团队说的那样，我强烈认为我们不应该因为任何政府的压力而妥协我们的内容标准——如果类似的事情再次发生，我们准备反击。”
这位meta首席执行官还表示，该公司“不应该在2020年大选前将《纽约邮报》关于拜登总统家人腐败指控的报道降级”，同时等待事实核查人员对其进行审查。
他指出，这家社交媒体公司已经更新了其政策和流程，包括在等待事实核查员的时候，不再在美国降级内容。
扎克伯格在周一的信中还表示，他不打算向地方司法管辖区捐款，以支持这一轮的选举基础设施，就像他在2020年大选期间所做的那样。
这些“旨在无党派”的捐款被指责在左倾和右倾地区之间不公平地分配，并被共和党人称为“扎克巴克”。
扎克伯格说:“尽管我看到的分析显示并非如此，但我知道有些人认为这项工作对一方有利，而不是另一方。”“我的目标是保持中立，不以这样或那样的方式发挥作用，甚至不表现出在发挥作用。”
周一晚上，众议院司法部门的共和党人将这封信吹捧为“言论自由的重大胜利”。
“马克·扎克伯格刚刚承认了三件事:1。拜登-哈里斯政府“施压”Facebook审查美国人。脸书审查美国人。Facebook扼杀了亨特·拜登笔记本电脑的故事，”该小组在X上写道。
马克·扎克伯格还告诉司法委员会，他不会在这个选举周期花钱。没错，没有扎克巴克了。选举诚信的巨大胜利。”
长期以来，meta和其他社交媒体公司一直面临共和党人的指责，称其审查平台上的保守派内容。
拜登政府与社交媒体公司就消除新冠病毒和选举错误信息进行的沟通是上一届大法院审理的一个案件的核心。
今年6月，最高法院以6票赞成、3票反对的结果，驳回了对官员与这些公司沟通的质疑，裁定两名共和党总检察长和提起此案的私人团体不具备法律地位。然而，法官们并没有在此案中就第一修正案问题作出裁决。
《国会山报》已联系白宫置评。
