备受争议的初创公司Perplexity AI的老板提出了一个奇怪的提议，即在《纽约时报》的技术员工罢工期间帮助《纽约时报》——就在几周前，《灰色女士》威胁要起诉该公司“非法使用”其文章。
这家由杰夫?贝佐斯支持的初创公司的首席执行官阿拉文德?斯里尼瓦斯（Aravind Srinivas）周一对《纽约时报》出版商AG Sulzberger在X上发布的一篇帖子的回应令人惊讶。该帖子向员工保证，停工不会影响《纽约时报》对选举日的报道。
“嘿，苏兹伯格先生@纽约时报——很遗憾看到这个，”斯里尼瓦斯在X上写道。
“Perplexity随时待命，以确保在整个选举期间所有人都能获得你的基本报道。随时给我发短信。”
斯里尼瓦斯不得不迅速澄清他的言论，因为他的提议等于是越过了600多名技术工会的纠察线，该工会在选举前一天举行了罢工。
斯里尼瓦斯写道：“需要明确的是，这一提议不是用人工智能‘取代’记者或工程师，而是在交通繁忙的日子提供技术基础设施支持。”
Perplexity的一位发言人让《华盛顿邮报》查阅了斯里尼瓦斯对X的评论。
记者未能立即联系到《纽约时报》和《纽约时报技术协会》置评。
纽约记者安迪·赫希菲尔德在X网站上写道：“这么说很恶心，但这些人工智能公司真的没有从根本上了解他们对关键机构造成的损害，所以这完全是品牌问题。”
另一名用户指责斯里尼瓦斯“令人作呕的拍马屁行为”。
上个月，《纽约时报》的律师向Perplexity AI发出了一封勒令停止函，要求其停止使用其内容。
“Perplexity及其商业伙伴在未经授权的情况下，使用了时报富有表现力的、精心撰写和研究的、未经许可编辑的新闻，从而不公正地获得了财富，”时报在致这家科技公司的信中写道。这家科技公司希望挑战谷歌在搜索引擎领域的主导地位。
这封信声称，Perplexity绕过了其针对其内容使用的反抓取和反机器人保护措施，并要求该公司在10月30日之前做出回应。
在《纽约时报》威胁采取法律行动一周后，《华盛顿邮报》和道琼斯（Dow Jones）对Perplexity提起诉讼，指控其侵犯版权。
两家公司在联邦诉讼中表示：“Perplexity是一家生成型人工智能公司，声称在一个平台上为用户提供准确和最新的新闻和信息，用Perplexity自己的话说，这个平台允许用户‘跳过’原始出版商网站的链接。”
“Perplexity试图通过大量非法复制出版商的版权作品，并从这些版权所有者那里转移客户和重要收入，来实现这一目标。”
《华盛顿邮报》和道琼斯都是新闻集团的子公司，它们在提交的文件中表示，它们“寻求对Perplexity无耻的计划进行赔偿，该计划在争夺读者的同时，免费利用出版商生产的有价值的内容。”
与此同时，科技协会（Tech Guild）的成员周二上午在曼哈顿中城的时报办公室外恢复了纠察活动。
“我们知道，对我们的会员来说，今天是罢工的艰难日子，但我们想明确一点：我们在这里是因为《纽约时报》管理层的决定，”该工会周二在一篇帖子中写道。
《纽约时报》的一位发言人周一对《华盛顿邮报》表示：“我们期待继续与技术协会合作，达成一份公平的合同，考虑到他们已经是公司薪酬最高的个人贡献者之一，而新闻是我们的首要任务。”
